太原重工WK-35履带挖掘机与小松PC300履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、性能参数、用户评价等多方面因素进行综合考量。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、基础参数对比
| 参数 | 太原重工WK-35 | 小松PC300 | | --- | --- | --- | | 挖机吨位 (t) | 1065 | 大挖(30-50吨)大型 | | 行走方式 | 履带式 | 履带 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 用途 | 矿山型 | 通用型 | | 发动机系统（部分） | 额定功率 (kW) 2x700 | 额定功率(KW/rpm) 187 /1950 | | 工作重量 (kg) | 1065000 | 32000 | | 铲斗容量 (m3) | 35 | 1.4-2.0 |
二、性能特点
太原重工WK-35履带挖掘机：
大吨位、高承载：WK-35挖掘机以其超大的吨位和承载能力，在矿山等大型工程中具有显著优势。
矿山专用：专为矿山设计，能够适应恶劣的工作环境，具有强大的挖掘和装载能力。
小松PC300履带挖掘机：
动力强劲：采用新一代SAA6D114E-3发动机，动力强劲，能够满足各种复杂工况下的作业需求。
高效作业：通过先进的液压系统和优化的动力匹配，实现高效作业性能。
燃油经济性：相比同类型挖掘机，小松PC300在燃油消耗上表现出色，有助于降低运营成本。
舒适度高：驾驶室设计注重操作舒适性，为操作人员提供良好的工作环境。
三、用户评价
由于用户评价可能因具体机型、使用场景和个体差异而有所不同，这里无法直接给出具体的用户评价对比。但一般来说，小松挖掘机在市场上的口碑较好，用户对其性能、可靠性和售后服务等方面都有较高的评价。
四、总结
太原重工WK-35履带挖掘机更适合于矿山等大型工程项目，其强大的承载能力和挖掘能力能够满足矿山作业的严苛要求。而小松PC300履带挖掘机则更适用于通用型作业场景，以其动力强劲、高效作业和燃油经济性等特点受到用户青睐。
因此，在选择哪款挖掘机时，需要根据具体的使用需求、作业环境以及预算等因素进行综合考虑。如果主要面向矿山等大型工程项目，太原重工WK-35可能更为合适；如果追求综合性能和燃油经济性，且作业场景较为通用，小松PC300则是一个不错的选择。
