在比较沃尔沃460履带挖掘机和嘉和135履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、可靠性、燃油经济性、成本以及市场反馈等。然而，由于具体型号（如沃尔沃EC460与嘉和未明确指出的具体135型号，可能是JH135或JHW135等）和配置可能有所不同，以下分析将基于一般特性和常见特点进行。
沃尔沃460履带挖掘机
优点：
发动机性能优越：沃尔沃EC460挖掘机通常配备高效节能的发动机，具有出色的动力输出和扭矩储备，适用于各种复杂工况。
高度稳定性：采用先进的液压系统和底盘结构设计，提供卓越的稳定性和平稳性，有利于提高工作效率和安全性。
人性化设计：驾驶舱宽敞，操作台符合人体工学，配备高清晰度显示屏和直观易用的控制系统，提升操作体验。
良好的燃油经济性：通过先进的液力传动系统和动力平衡技术，实现更高效的能量利用，降低燃油消耗。
缺点：
价格较高：作为高性能挖掘机，其价格通常较高，可能不适合预算有限的用户。
重量较大：整体重量较大，对工作场地的承受力有一定要求，可能需要额外的工地改造。
维护成本较高：采用先进技术和材料，维护和保养成本相对较高。
嘉和135履带挖掘机（以JH135为例）
优点：
强大的挖掘能力：配备高功率发动机和优化的液压系统，提供强大的挖掘力和快速的作业速度。
稳定的运行性能：采用稳定的履带底盘和先进的操控系统，确保平稳的行驶和作业状态。
高效的燃油经济性：采用节能技术，如节油电子管理系统和液压系统优化，降低燃油消耗和运行成本。
高性价比：根据市场反馈，嘉和重工的挖掘机往往以较低的价格提供较好的性能，适合预算有限的用户。
缺点：
重量较大：虽然不如沃尔沃EC460那样极端，但在一些狭小的工作场地中可能仍存在一定限制。
维护和保养成本：由于拥有复杂的机械和液压系统，其维护和保养成本也相对较高。
噪音和尾气排放：在运行过程中可能产生一定的噪音和尾气排放，需注意环境影响。
综合比较
性能与配置：沃尔沃EC460在发动机性能、稳定性和人性化设计方面表现出色，而嘉和135（以JH135为例）则在挖掘能力、燃油经济性和性价比上具有优势。两者各有千秋，具体选择需根据实际需求和预算来决定。
成本：沃尔沃EC460的价格和维护成本通常较高，而嘉和135则可能更适合预算有限的用户。
市场反馈：两者在市场上均有一定的用户群体和良好口碑，但具体反馈可能因地区、使用场景和用户习惯而有所不同。
综上所述，无法直接断定沃尔沃460履带挖掘机和嘉和135履带挖掘机哪个更好，因为它们各有优势，适合不同的用户群体和需求场景。在选择时，建议结合具体需求和预算进行综合考虑。
