格瑞德17履带挖掘机和久保田185履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、工作环境等多方面因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
格瑞德17履带挖掘机
优点：
高性能发动机：格瑞德GME17配备了高性能的发动机，如洋马Yamnar 3TNV76，提供较强的驱动力和卓越的燃油效率，适用于各种工程场景。
出色操控性能：该挖掘机操作灵活、稳定，具有高精度操作的能力，有助于提高施工效率和准确性。
多功能性：可配备不同类型的附件，如铲斗、抓取器等，以适应不同的工程要求，提升施工效率。
设计与可靠性：采用先进的设计理念和结构，具有坚固的车架和优质的零部件，保证挖掘机的可靠性和使用寿命。
缺点：
重量和尺寸：GME17挖掘机相对较重且体积较大，可能在某些限制条件较为严格的工程场景中存在一定的局限性。
噪音和振动：工作时产生的噪音和振动可能对操作员和周围环境带来一定影响，需要额外的保护措施。
维护成本：作为复杂的工程设备，需要定期维护和保养，包括更换零部件、润滑系统和清洁工作等，以保持其稳定性和使用寿命。
久保田185履带挖掘机
优点：
强大动力系统：装配了高性能发动机和先进的液压系统，提供高功率输出和卓越的动力传递效率，增强挖掘能力和工作效率。
迅捷移动性能：紧凑的尺寸和高机动性使其能够适应狭窄和复杂的工作环境，带来更高的灵活性和便利性。
出色操作性能：采用先进的液压控制系统和智能化操控系统，使操作变得精准、平稳且易于控制。同时，配备多种辅助工具和可选配件，提高机器的多功能性和适应性。
缺点：
高维护和维修成本：由于采用了大量的高性能部件和复杂的液压系统，其维护工作需要高质量的技术和经验，同时所需的维修零件也比较昂贵。
耐用性有待提高：部分用户反映该挖掘机的耐用性有待提高，一些易损件的寿命较短，需要经常更换，增加了使用成本和停机时间。
综合考虑
使用需求：如果工作环境对挖掘机的机动性和灵活性有较高要求，且预算允许，久保田185可能更合适。如果更注重性价比和多功能性，格瑞德17也是不错的选择。
维护和保养：考虑到久保田185的维护和维修成本较高，如果企业在维修和保养方面有较好的资源和能力，可以选择久保田185。否则，格瑞德17可能更适合。
品牌和服务：久保田作为国际知名品牌，在售后服务和配件供应方面可能更具优势。而格瑞德作为国内品牌，在本土化服务和成本控制方面可能更有竞争力。
综上所述，格瑞德17履带挖掘机和久保田185履带挖掘机各有千秋，具体选择需根据实际情况而定。
