小松200履带挖掘机和彭浦210履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及用户的偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松200履带挖掘机
优点：
性能卓越：小松200履带挖掘机（如PC200-11M0）采用了小松新一代SAA6D107E-3发动机，功率高达123.2kW，相比前代产品性能显著提升。同时，其燃油经济性也更高，平均燃油消耗降低约7%，为用户带来了更高的燃油效率。
环保节能：小松200挖掘机搭载了小松柴油颗粒物捕集器(KDPF)、废气再循环系统(EGR)等先进技术，满足了中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准，是环保新标杆。
结构升级：工作装置经过整体强化，耐久性更强，能够轻松应对各种严苛工况。采用三维CAD有限元分析对转台结构进行整体强化，提高了转台的耐久性。
驾驶舒适：配备了ROPS驾驶室，驾驶舱空间布局合理，配备了大型悬浮式可调节座椅、可调节扶手等人性化设施，为驾驶员提供了更加舒适、便捷的工作环境。
维护保养便捷：机油滤芯和燃油系统滤芯集中布置在主泵室，预留了足够的操作空间，使得维护保养更加便捷。
缺点：
相对于某些品牌，小松挖掘机的价格可能偏高，但这通常与其高品质和卓越性能相匹配。
彭浦210履带挖掘机（以SW210LC-5为例）
优点：
动力系统：采用康明斯6BT9-C发动机，低噪音，满足欧洲Ⅰ排放标准，动力强劲。
液压系统：双泵双回路系统，主阀具有多种功能，如动臂和斗杆锁定、斗杆油路再生、行走同步等，提高了工作效率和稳定性。
驾驶室设计：新型抗震驾驶室、更宽畅，座椅按人体工程学设计，操作更方便直观。
行走机构：采用日本(上海)帝人制机行走驱动机构总成，具有强劲驱动力，重型加长型底盘，大斜坡履带架设计，自清洁性好。
缺点：
根据部分用户反馈，彭浦SW210LC-5在某些方面可能存在件难买、售后不佳等问题，但具体情况可能因地区和销售渠道而异。
在性能和品质上，可能无法与小松等一线品牌直接媲美。
总结
综合来看，小松200履带挖掘机在性能、环保、结构升级、驾驶舒适性和维护保养便捷性等方面表现突出，适合对挖掘机性能有较高要求的用户。而彭浦210履带挖掘机则在动力系统、液压系统、驾驶室设计和行走机构等方面有一定的优势，但在售后服务和配件获取方面可能存在一定的不足。
因此，在选择时，建议用户根据自己的具体需求、预算和偏好进行综合考虑。如果对挖掘机性能有较高要求，且预算充足，可以考虑小松200履带挖掘机；如果更注重性价比和实用性，且当地售后服务良好，彭浦210履带挖掘机也是一个不错的选择。
