在选择迪万伦17履带挖掘机和森田重机1636履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行比较，包括性能、适用场景、用户口碑以及价格等。由于直接对比这两款挖掘机在具体性能参数上的信息并不完整，我将基于可获取的信息和一般性的挖掘机评价标准来进行分析。
迪万伦17履带挖掘机
优点：
品牌实力：迪万伦作为挖掘机市场的知名品牌，其产品在技术、质量和服务方面通常有较好的保障。
配置：据信息显示，迪万伦DX17z迷你挖掘机配备了著名的久保田D722发动机，满足国三排放标准，具有大臂侧移、无尾小回转及可伸缩式履带的特点。这些特点使得该挖掘机在狭小空间作业中具有优势。
性能：迪万伦DX17z挖掘机工作重量为1953kg，铲斗容量为0.04m3，额定功率为10.2kW/2500rpm，这些参数表明其在小型挖掘作业中具有较好的性能。
适用场景：广泛应用于园林绿化、农业、道路养护、城市建设等场合，能够代替人工进行多种杂活。
可能存在的不足：
由于信息有限，无法全面了解其所有性能和潜在问题。
森田重机1636履带挖掘机
优点：
挖掘能力：森田重机HD1636LC-8H挖掘机具有强大的挖掘能力，配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供足够的动力和卓越的挖掘性能。
操纵性能：采用了先进的操控系统，操作简便灵活，同时配备了智能化的仪表盘和监控系统，提高了操作的安全性和准确性。
设计人性化：座椅和躯干支撑系统经过精确调整，提供良好的坐姿支持和减震效果，减少操作人员的疲劳感。
存在的不足：
价格：由于其先进的技术和高质量的配件，价格相对较高，可能不适用于预算较低的项目。
运输：自重较大，不便于运输，需要特殊的运输工具和设备。
信息局限性：关于森田重机1636履带挖掘机的具体性能参数和用户口碑信息较为有限。
综合对比
性能与配置：两款挖掘机在性能上各有优势，迪万伦17更注重在狭小空间的灵活性和便利性，而森田重机1636则可能具有更强大的挖掘能力和更先进的操控系统。然而，由于具体参数信息有限，无法进行直接量化对比。
适用场景：两者均适用于多种工程场景，但迪万伦17可能更适合于对空间要求较高的狭小作业环境。
价格与成本：森田重机1636的价格可能较高，且运输成本也可能因自重较大而增加。迪万伦17的价格和成本情况则需根据具体市场情况而定。
用户口碑：由于缺乏直接的对比数据，无法准确判断两者在用户口碑方面的优劣。
结论
在选择时，建议根据具体需求、预算、作业环境以及对品牌和服务的偏好进行综合考虑。如果更注重在狭小空间的灵活性和便捷性，且预算适中，迪万伦17可能是一个不错的选择。而如果追求更强大的挖掘能力和更先进的操控系统，且预算较为宽裕，森田重机1636也是值得考虑的对象。最终选择应基于全面的市场调研和产品比较。
