小松2000履带挖掘机和小松260履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景和需求。以下是对两者的详细比较：
小松2000履带挖掘机
1. 性能特点
动力强劲：配备713千瓦（970马力）的强劲发动机，结合200吨以上的操作重量，适合在复杂地形和高强度作业中表现出色。
大铲斗容积：12立方米的大型铲斗容积，能够在每次操作中搬运大量物料。
高效液压系统：液压系统高效流畅，保证了设备的精确操作和持续稳定的工作性能。
高挖掘力：245千牛的强大挖掘力，使其在深度开采和大规模物料搬运时游刃有余。
低运营成本：每小时70-80升的燃油消耗，有助于降低企业的运营成本。
安全监控系统：配备了先进的安全监控系统，有效降低了操作风险，保障了作业人员的安全。
2. 适用场景
小松2000履带挖掘机特别适用于矿山开采等大规模、高强度的作业场景，能够显著提升生产效率和经济效益。
小松260履带挖掘机
1. 性能特点
工作重量适中：工作重量为26000kg，属于中大型挖掘机范畴。
反铲设计：铲斗为反铲形式，前进向上，强制切土。
灵活操作：具备较好的灵活性和操作性，适用于多种作业方式。
燃油经济性：虽然具体燃油消耗数据未给出，但小松挖掘机普遍具有较好的燃油经济性。
2. 适用场景
小松260履带挖掘机适用于通用型作业场景，如土方工程、基础建设等，能够满足大部分中大型挖掘需求。
综合比较
作业强度：如果作业强度非常大，需要搬运大量物料或进行深度开采，小松2000履带挖掘机是更好的选择。
作业场景：如果作业场景以矿山开采为主，或者需要应对复杂地形和高强度作业，小松2000同样更合适。
灵活性与经济性：如果作业场景较为多样，需要挖掘机具备较好的灵活性和燃油经济性，小松260履带挖掘机则是一个不错的选择。
综上所述，小松2000履带挖掘机和小松260履带挖掘机各有优劣，选择哪个更好需根据具体的使用场景和需求来决定。如果预算允许且作业需求偏向于大规模、高强度，建议选择小松2000履带挖掘机；如果追求灵活性和经济性，且作业需求相对较为通用，小松260履带挖掘机则是一个性价比较高的选择。
