久保田183履带挖掘机和国机重工3065履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对产品性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田183履带挖掘机
优点：
动力系统强大：久保田183履带挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的动力输出，满足各种作业需求。
操作简便：该机型采用人性化设计，配备直观的操控系统和舒适的驾驶座椅，使操作员能够轻松掌握机器的操作，提高工作效率。
机动性能出色：采用紧凑的结构设计和卓越的转向系统，能够在狭小空间中灵活转动，并具备较小的转弯半径，便于在复杂地形中作业。
耐久性强：采用高强度钢材和耐磨件制成的结构，具备卓越的耐久性和抗磨损性，能够在长时间的重负荷作业下保持稳定的性能。
缺点：
运输和维护成本较高：由于其较大的尺寸和重量，运输和维护过程中需要较高的成本投入。
维修和维护复杂：机器由许多复杂的组件和系统构成，维护和修理工作相对繁琐，需要一定的技术知识和专业技能。
国机重工3065履带挖掘机
优点：
工作能力强：配备了高性能发动机和优化设计的液压系统，具有强大的挖掘力和装载能力，适合在各种复杂工况下高效完成作业任务。
高效的工作效率：采用先进的液压系统和精确控制技术，能够提高工作效率，节约时间和人力成本。
稳定的工作性能：具有坚固耐用的结构设计和合理的重心布局，可以稳定工作在崎岖不平的地形上，并具备良好的抗震性能和可靠性。
舒适的操作体验：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和便于操作的控制台，减轻了长时间操作对操作员的疲劳程度。
缺点：
机身尺寸较大：相对于其他小型挖掘机，整体尺寸较大，在狭窄的作业空间或限制条件下可能限制了其灵活性和机动性。
运输和维护成本高：由于尺寸和重量，该型号挖掘机在长距离运输和维护过程中可能需要更多的费用和资源投入。
对操作员的技术要求较高：具有先进的操作和控制技术，操作员需要经过专门的培训和熟练操作，以确保安全和高效的作业。
总结
综上所述，久保田183履带挖掘机和国机重工3065履带挖掘机在性能上各有千秋。久保田183更注重动力系统的稳定性和机动性能，适合在狭小空间和复杂地形中作业；而国机重工3065则在工作能力和操作体验方面表现突出，适合在大型工程项目中发挥高效能。因此，在选择时，用户应根据具体的使用需求、工作环境和预算进行综合考虑。如果更看重机动性和耐久性，久保田183可能是更好的选择；如果更看重工作能力和操作舒适度，国机重工3065则可能更符合需求。
