在比较利勃海尔920履带挖掘机和犀牛160履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括产品性能、技术特点、市场口碑以及适用场景等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、产品性能
利勃海尔R 920 Litronic履带式挖掘机
工作重量：21,650 – 22,150 kg，属于中挖（13-30吨）范畴。
发动机输出功率：110 kW（150 HP），采用康明斯非道路国四发动机，具有低油耗、高性能的特点。
铲斗容量：0.90 – 1.25 m3，适用于多种挖掘作业需求。
技术特点：包括防滑涂层的通道区域、全方位无遮挡视野、高挖掘力和破碎力、坚固可靠的X形底盘等，确保作业安全和高效。
犀牛XN160履带挖掘机
工作重量：15,800 kg，略轻于利勃海尔R 920。
发动机额定功率：84 kW，采用玉柴发动机，额定转速2400 r/min。
铲斗容量：0.6 m3，相对较小，可能更适合小型或中型挖掘作业。
性能参数：行走速度、回转速度等参数也反映了其作为中型挖掘机的定位。
二、技术特点与配置
利勃海尔R 920 在技术配置上更为先进，如集成再生回路、快速复合动作、铸钢元件等，提高了挖掘效率和机器寿命。同时，其底盘和支重轮的设计也更加注重耐用性和维护便捷性。
犀牛XN160 虽然也具备基本的挖掘功能，但在技术细节和高端配置上可能稍逊于利勃海尔R 920。
三、市场口碑与品牌实力
利勃海尔 作为世界建筑机械的领先制造商之一，拥有悠久的历史和强大的品牌实力。其产品在市场上享有较高的口碑和认可度。
犀牛重工 同样是国内知名的工程机械制造商，但在国际市场上的知名度和品牌影响力可能略逊于利勃海尔。
四、适用场景
利勃海尔R 920 由于其较大的工作重量和铲斗容量，更适合于大型工程项目、矿山开采、基础设施建设等需要高强度挖掘作业的场景。
犀牛XN160 则可能更适合于中小型工程项目、农村建设、园林施工等场景，其较小的体型和灵活的操作性使其在这些领域具有优势。
五、总结
综上所述，利勃海尔R 920履带挖掘机和犀牛XN160履带挖掘机各有其优势和适用场景。如果您需要一台性能卓越、技术先进、适用于大型工程项目的挖掘机，那么利勃海尔R 920将是更好的选择；而如果您更注重性价比和灵活性，且作业场景以中小型项目为主，那么犀牛XN160也是一个不错的选择。最终选择哪一款挖掘机还需根据您的具体需求和预算来决定。
