挖掘机对比
在比较龙工6365履带挖掘机和小松210履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括但不限于性能参数、技术特点、用户评价以及市场定位等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
| 项目 | 龙工6365履带挖掘机 | 小松210履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 34吨（中大型） | 13-30吨（中型） | | 整机工作质量 | 34000kg | 21200kg（PC210LC-8M0为20900kg） | | 铲斗容量 | 1.6m3 | 0.94~1.20m3（PC210LC-8M0为1.0m3） | | 发动机功率 | 209kW | 103(140)KW/rpm（PC210LC-8M0为110KW） |
从性能参数上看，龙工6365履带挖掘机在吨位、整机工作质量和铲斗容量上均优于小松210履带挖掘机，这意味着龙工6365在挖掘能力和作业范围上可能更为强大。而小松210虽然属于中型挖掘机，但其发动机功率也相当可观，适合中等规模的作业需求。
龙工6365履带挖掘机：
小松210履带挖掘机：
两款挖掘机均具备较高的技术水平和耐久性，但龙工6365在智能化和燃油经济性方面表现出更多的优势。
由于用户评价具有较强的主观性和时效性，且直接的用户评论信息在现有资料中较为有限，因此无法直接给出全面且具体的用户评价对比。但从一些间接信息中可以推测，两款挖掘机在各自的用户群体中都有一定的好评度。
龙工6365履带挖掘机作为中大型挖掘机，更适合于大型矿山、基础建设等需要强大挖掘能力的场合。而小松210履带挖掘机则以其适中的吨位和性能，在中等规模的作业场景中占据一定市场份额。至于价格方面，由于市场波动和具体配置差异，无法直接给出两款挖掘机的具体价格对比，但一般来说，龙工6365由于吨位更大、配置更高，其价格可能会相对较高。
龙工6365履带挖掘机和小松210履带挖掘机各有其优势。如果您需要一款挖掘能力强、作业范围广、智能化程度高的挖掘机，且预算相对宽裕，那么龙工6365可能是更好的选择。而如果您更注重挖掘机的耐用性、可靠性和适中的作业能力，且预算较为有限，那么小松210也是一个不错的选择。最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和实际情况进行综合考虑。
| 设备名称 | 龙工6365挖掘机 | 小松210挖掘机 |
|---|---|---|
| 额定功率 | 209kW | 140(103)kW |
| 工作重量 | 34000kg | 20100kg |
| 铲斗容量 | 1.6m³ | 0.80~0.94m³ |
| 最大挖掘深度 | 7069mm | 6095mm |
| 关注度 | 25252 | 34140 |
| 更多龙工6365挖掘机参数 | 更多小松210挖掘机参数 |
CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有
京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号
京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
客服电话：400-6789-326 新机业务按 1，二手业务按 2，商务合作按 3
