在比较宜工85履带挖掘机（假设指的是宜工CY85-8履带挖掘机）和彭浦210履带挖掘机（假设指的是彭浦SW210LC-5挖掘机）时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、质量、用户口碑、售后服务等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
宜工CY85-8履带挖掘机：
动力系统：选用知名品牌YANMAR和CUMMUNS发动机，动力强劲，性能可靠，油耗低，噪声小，尾气排放符合Tier2限制标准。
液压系统：采用博世力士乐考核多年的LUDV（与负载无关的流量分配系统）最佳传动方案，满足小型挖掘机各项功能要求，具有防饱和功能，调速性能和复合操作性能出色。
结构设计：高强度、高稳定底盘，下车架采用X型箱型结构，全由高强度钢板焊接而成，安装高可靠性的托链轮、支重轮、导向轮以及履带防护架。
彭浦SW210LC-5挖掘机：
发动机：康明斯6BT5.9-C发动机，低噪音，符合欧洲Ⅰ排放标准。
液压系统：双泵双回路系统，主阀具有多种功能，如动臂和斗杆锁定、斗杆油路再生、行走同步等。
行走机构：采用日本（上海）帝人制机行走驱动机构总成，具有强劲驱动力。
二、用户口碑
宜工CY85-8履带挖掘机：
用户评价不一，但总体上有正面评价，如皮实耐用、性价比高、质量不错等。但也有用户反映质量不好、液压系统小毛病不断等问题。
彭浦SW210LC-5挖掘机：
用户口碑较差，部分用户表示购买后后悔，认为设备存在较多缺点，且售后服务不佳。
三、售后服务
售后服务是购买大型机械设备时需要考虑的重要因素。虽然具体的售后服务质量可能因地区、经销商等因素而有所不同，但从用户反馈来看，宜工CY85-8履带挖掘机的售后服务相对较好，而彭浦SW210LC-5挖掘机的售后服务则有待提升。
四、综合比较
综合以上分析，可以得出以下结论：
在性能参数方面，两款挖掘机各有优势，但宜工CY85-8履带挖掘机在动力系统和液压系统方面表现出色，更适合需要高强度作业和精确控制的场景。
在用户口碑方面，宜工CY85-8履带挖掘机的评价相对更为积极，而彭浦SW210LC-5挖掘机的口碑则较差。
在售后服务方面，宜工CY85-8履带挖掘机也更具优势。
因此，从综合性能、用户口碑和售后服务等方面考虑，宜工CY85-8履带挖掘机可能是一个更好的选择。但请注意，具体选择还需根据实际需求、预算和当地市场情况等因素进行综合考虑。
