在对比加藤中骏68履带挖掘机和厦工809履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适应性、操作便捷性、燃油效率以及用户反馈等。然而，由于直接对比两款产品的具体参数和性能可能涉及较为专业的技术评估，且缺乏最新的官方直接对比数据，以下分析将基于两款挖掘机的一般特性和已知信息进行。
加藤中骏68履带挖掘机
性能特点：
发动机：专为KATO量身定制，耐高温、节油性远超行业标准。
液压系统：高效液压系统，通过优化控制阀阀芯和内部液压油路，使液压能耗损失降至最低。
适用范围：小型挖掘机，适用于多种作业方式，铲斗为反铲，前进向上，强制切土。
整机参数：整机工作质量5900kg，额定斗容0.26m3，额定功率40.2KW/2400rpm。
用户反馈：据市场反馈，加藤中骏68NS挖掘机在性能和稳定性方面表现良好，得到了用户的认可。
厦工809履带挖掘机（假设为XG809E型号）
性能特点：
发动机：高品质涡轮增压高扭矩发动机，低油耗、低排放，可满足较高海拔地区作业。
配置：配置两级燃油滤清器、大型油水分离器及两级空气滤清器，确保燃油及进汽预滤器，更加适用恶劣环境。
操作便捷性：采用电子油门控制，具有自动怠速、过热保护、过流保护等功能，用户可在不同工况选择合适的工作档位。
液压系统：采用先进的负载流量独立分配系统，确保操作时各机构动作协调，灵活高效。
整机参数：整机工作质量约8100kg，额定斗容0.40m3，额定功率61.6KW/2200rpm。
用户反馈：厦工挖掘机以其耐磨耐用、工作效率高、作业速度快等特点在市场上享有良好声誉。
对比分析
性能与适用性：两款挖掘机均具备出色的性能和广泛的适用性，但厦工809（假设为XG809E）在整机工作质量和额定斗容方面略胜一筹，可能更适合需要处理更大工作量的场景。
燃油效率：两者都强调了低油耗的特点，但具体差异需根据实际工况和用户使用习惯来评估。
操作便捷性：厦工809（假设为XG809E）通过电子油门控制和多种保护功能提供了更高的操作便捷性和安全性。
用户反馈与品牌口碑：两款挖掘机均获得了用户的认可，但具体评价可能因地区和用户群体而异。
结论
由于无法直接进行两款挖掘机的全面对比测试，因此无法给出绝对的优劣判断。选择哪款挖掘机应根据具体需求、预算、工作条件以及个人或企业的偏好来决定。建议在购买前咨询专业人士、查看产品资料、了解售后服务情况，并尽可能进行实地试机以做出最佳选择。
