在比较现代550履带挖掘机和日立170履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用场景、燃油效率、操作便捷性、维护保养以及价格等因素。然而，由于直接对比这两款具体型号的数据和用户体验信息较为有限，我将基于一般性的产品特性和市场反馈来进行分析。
现代550履带挖掘机
优点：
高效节能：现代550履带挖掘机通常配备先进的液压系统和动力系统，能够实现高效节能的挖掘作业，降低能源消耗。
强大工作能力：具有较大的挖掘深度和卸载高度，适用于各种大型工程建设和土石方工程。
操作灵活：采用人机工程学设计，操作手柄和控制杆位置合理，提供舒适的操作体验。
安全可靠：配备多种安全保护装置，如防滑制动系统、电子稳定系统等，确保操作的安全性。
缺点：
重量较大：作为大型挖掘机，其重量和体积较大，可能不适合在狭小或运输条件受限的场地作业。
价格较高：高端设备往往伴随着较高的购置成本，可能对一些预算有限的企业造成压力。
维护成本高：由于技术含量高，维护保养费用也相对较高。
日立170履带挖掘机
优点：
引擎性能卓越：配备高性能发动机，提供强大的动力输出，适合高效挖掘作业。
高效液压系统：采用先进的液压系统，能够稳定控制挖掘臂和铲斗的运动，操作流畅。
全方位视野：宽敞的驾驶室设计，提供良好的视野，提高工作安全性。
结构坚固耐用：采用高耐用性的材料和结构设计，确保在恶劣环境下的工作稳定性。
缺点：
重量相对较重：虽然不如550型挖掘机那么庞大，但也可能在一定程度上限制其在狭小场地的适用性。
燃油消耗：高性能的发动机可能导致较高的燃油消耗。
维护成本：与现代550类似，由于技术先进性和复杂性，维护保养费用也可能较高。
综合比较
性能与工作能力：现代550在挖掘深度和卸载高度上可能更具优势，适合大型工程；而日立170则更侧重于中型工程作业。
适用场景：现代550更适合开阔、运输条件良好的大型工地；日立170则可能更灵活，能在一定程度上适应更紧凑的工作环境。
成本：两者在购置和维护成本上可能相差不大，但具体还需根据市场价格和配置情况确定。
结论
由于两款挖掘机在性能、适用场景和成本等方面各有千秋，因此无法简单地判断哪款更好。选择时应根据具体工程需求、预算以及操作环境等因素综合考虑。建议在购买前咨询专业人士或查阅详细的产品资料以获取更全面的信息。
