在比较加藤中骏40履带挖掘机和常林150履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能、适用性、耐用性、经济性以及用户评价等。然而，由于“加藤中骏40履带挖掘机”的具体型号可能不完全准确（通常型号可能更具体，如40NS），且直接对比两款不同品牌、不同型号的挖掘机时可能缺乏直接的数据对比，因此我将基于可获得的信息进行一般性的分析。
加藤中骏40NS履带挖掘机（假设为“40”的具体型号）
性能与作业性：
加藤中骏40NS履带挖掘机通常采用国际领先发动机和高效液压系统，具有优异的作业性能。
其机身设计紧凑，适合在狭小复杂区域作业，如隧道施工、楼槽回填等。
具备高性能核心部件和科学的缓冲装置，确保作业效率和稳定性。
舒适性：
配备航空式豪华座椅、经典彩屏显示器和国际安全标准驾驶室，提供舒适的驾驶体验。
操作手柄精细，操作灵活，有助于提高工作效率。
维护性与耐久性：
设计有便捷的维护点，如三重柴油过滤、大容量冷却器和大型燃油箱等，降低维护成本。
加强型工作装置和全铸铁转角护架等设计提高了机器的耐久性。
用户评价：
根据用户反馈，加藤中骏40NS履带挖掘机在经济性、作业性和舒适性方面表现良好。
常林150履带挖掘机（以GE150H为例）
性能与动力系统：
常林GE150H履带挖掘机配备高耐负荷、大马力输出的发动机，具备强劲的动力输出。
全套采用日本川崎负流量液压系统，提供稳定而高效的作业性能。
适用性与灵活性：
机动灵活，可广泛应用于市政、道路、管网、厂矿企业等施工场地。
高强度的加强型箱型侧梁和X型中框架设计，能够承受超大负荷引起的冲击。
智能化与安全性能：
配备智能化的电子监控系统，实时监测并自诊断故障报警。
符合人体工程学的司机室设计，提供宽敞安全的驾驶环境。
耐用性与维护：
采用高品质材料和低摩擦、耐磨损的设计，提高了机器的耐用性。
系统稳定性和可靠性好，有助于降低维护成本。
综合比较
适用场景：加藤中骏40NS更适合狭小复杂区域作业，而常林GE150H则因其更大的规格和强劲的动力系统，更适用于大范围的施工场地。
性能与作业性：两者均具备高效稳定的作业性能，但常林GE150H在动力和液压系统方面可能更具优势。
舒适性与维护性：加藤中骏40NS在舒适性和维护便捷性方面表现突出，而常林GE150H也注重司机室的舒适性和系统的稳定性。
用户评价：由于具体型号和用户反馈的差异，难以直接对比两者的用户评价。但根据一般经验，两款挖掘机在各自领域内均享有良好的口碑。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的施工需求和预算。如果需要在狭小复杂区域作业且注重舒适性和维护便捷性，加藤中骏40NS可能是一个不错的选择；而如果施工场地较大且需要更强的动力和作业效率，常林GE150H则可能更为适合。
