在对比山推680履带挖掘机和犀牛55履带挖掘机时，由于两者在型号、规格和定位上可能存在差异，且具体的产品细节可能随时间发生变化，因此需要综合考虑多个方面来评估哪个更好。以下是对两者的分析：
山推680履带挖掘机
1. 性能特点：
动力强劲：山推680履带挖掘机通常搭载高功率发动机，如潍柴WP15H等，提供强劲的动力输出，满足矿山、大型施工等复杂工况需求。
高效低耗：采用全电控正流量系统，优化阀芯结构和控制策略，降低压力损失，提高整机操控协调性，同时油耗较低，有助于降低运行成本。
结构优化：全面优化结构件设计，动臂、斗杆等关键部件采用大截面箱体结构，关键受力位置强化处理，提高耐用性和稳定性。
舒适操作：宽敞的驾驶室，配备大功率冷暖空调和智能触摸大屏，提升操作体验，减少视觉疲劳。
2. 适用场景：
适用于矿山、大型基础施工、道路修建等重型工程项目。
因其高效低耗的特点，特别适合长时间、高强度的作业环境。
犀牛55履带挖掘机
1. 性能特点：
高效能：犀牛挖掘机以其高效能著称，能够应对多种挖掘任务，包括土方开挖、基础施工等。
强适应性：具备较高的燃油经济性，能够降低运行成本，同时维护保养相对简单，延长机器使用寿命。
质量可靠：犀牛挖掘机在质量上表现不俗，用户反馈较好，特别是在技术创新和服务方面。
2. 适用场景：
适用于中小型工程项目，如土方开挖、基坑开挖、农田改造等。
也适用于城市基础设施建设，如道路修建、管道铺设等。
综合对比
规格与定位：山推680履带挖掘机通常属于大型挖掘机范畴，而犀牛55履带挖掘机则更倾向于中小型。因此，在选择时需根据具体项目需求和作业环境来确定。
性能与效率：两者在性能上均表现出色，但山推680可能因其更大的规格和更强劲的动力而在处理重型工程时更具优势。
成本与维护：犀牛55可能因其中小型规格和相对较低的油耗而在成本上更具优势。同时，犀牛挖掘机在维护保养方面也有较好的口碑。
结论
由于两者在规格、性能和适用场景上存在差异，因此无法简单地判断哪个更好。在选择时，建议根据具体项目需求、作业环境、预算以及维护保养等因素进行综合考虑。如果需要处理大型、复杂的工程项目且对效率有较高要求，那么山推680可能更适合；如果项目规模较小或预算有限，且注重成本控制和维护保养的便捷性，那么犀牛55可能是一个不错的选择。
