在比较加藤1638履带挖掘机和雷沃重工420履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能、可靠性、燃油效率、操作便捷性、售后服务等方面。然而，由于直接对比两款具体型号的详细技术参数和用户体验可能存在一定的难度，且信息可能随时间变化而更新，以下分析将基于现有资料的一般性描述。
加藤1638履带挖掘机
优点：
性能强劲：加藤HD1638R挖掘机采用高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而强劲的挖掘力，适应各种挖掘作业需求。
可靠性高：采用高质量的零部件和精良的制造工艺，能够在恶劣的工作环境中保持稳定的性能。同时，配备先进的故障自诊断系统，提高了设备的可靠性和运行效率。
操作性能优越：采用人机工程学设计原则，使驾驶员能够轻松而精确地控制设备运行，提高工作效率。配备智能化的控制系统，可以根据不同工况自动调节操作参数。
缺点：
维修成本较高：由于采用了一些先进的技术和零部件，一旦发生故障或需要更换零部件，维修成本可能较大。
燃油消耗较大：这可能在一定程度上增加了使用成本。
雷沃重工420履带挖掘机（以FR420E2-HD为例）
优点：
省油高效：自主研发的电控正流量技术，实现精准和节能控制，燃油消耗相对较低。据称与同吨位竞品相比，1年至少省8.8万元。
超长质保：发动机核心零部件提供5年或10000小时的质保，增加了用户的使用信心。
高效作业：斗容大，装的多，效率提升15%；配锤大，打的快，效率高。
操作便捷：配备一键启动、触摸+按键双操作方式的全新8寸显示器等高端配置，更显人性化。
缺点：
由于信息有限，具体针对FR420E2-HD的缺点可能不够明确，但一般来说，大型挖掘机在维护和保养上可能需要更多的投入。
综合对比
性能与可靠性：两款挖掘机在性能和可靠性方面均表现出色，但具体差异需根据实际使用情况进一步评估。
燃油效率：雷沃重工420履带挖掘机（如FR420E2-HD）在燃油效率上可能具有优势，更适合追求低成本运营的用户。
操作便捷性：两者均注重操作便捷性，但雷沃重工的产品在配置和智能化方面可能更为先进。
维修与保养：加藤1638的维修成本可能较高，而雷沃重工的超长质保政策为用户提供了更多的保障。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用场景、预算、对性能和可靠性的要求以及对燃油效率的重视程度。建议用户在购买前充分了解产品性能、咨询专业人士并进行实地试机，以做出更加明智的决策。
