邦立重机750履带挖掘机和徐工15履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、工程需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
邦立重机750履带挖掘机
优点：
高性能动力系统：配备强大的发动机，如康明斯品牌发动机，具有较高的功率输出，能够满足大型工程对动力的需求。
先进液压系统：采用先进的液压系统，能够实现快速、稳定的作业，提高施工效率。
多功能工作装置：配置多种工作装置，如铲斗和钢铁手等，可根据不同场合的需要进行灵活切换，提高了机器的多功能性和适应性。
操控性佳：配备先进的驾驶室和操控系统，使操作人员能够轻松掌握机器的各项功能，提高作业安全性和人员舒适度。
缺点：
运输和维护成本高：由于挖掘机尺寸和重量较大，运输和维护成本相对较高，包括燃料消耗和零部件维修等费用。
地面破坏性：履带式运行装置可能对某些施工场地造成一定的地面破坏性。
操作复杂：需要经过专业培训才能熟练操作，增加了操作人员的培训成本和时间。
徐工15履带挖掘机
优点：
紧凑型设计：便于在狭小的施工场地中操作和移动，特别适用于城市建设等有限空间的工作环境。
高机动性和灵活性：出色的机动性和灵活性，可以在狭窄的工地需求下实现高效的操作。
先进液压系统和动力传动装置：使得挖掘机具有出色的工作能力和稳定性，能够以高效率完成多种工作任务。
舒适性和人性化的操控设计：座舱宽敞并配备有符合人体工学原理的操纵台，为操作员提供舒适和便捷的工作环境。
缺点：
作业能力受限：由于其紧凑型设计，重量和尺寸相对较小，限制了其在大型工程中的作业能力。
油箱和液压油系统容量较小：在连续工作时间较长的情况下可能会导致油箱容量不足，需要频繁加油。
挖掘力和行驶速度相对较低：在某些特殊工程中可能表现不足。
综合对比
工程规模：如果工程规模较大，对挖掘机的动力和作业能力有较高要求，邦立重机750履带挖掘机可能更适合。
施工场地：如果施工场地狭小或需要频繁移动挖掘机，徐工15履带挖掘机以其紧凑型设计和高机动性可能更具优势。
预算和成本：考虑到运输、维护和操作成本，以及培训人员的成本，需要根据实际预算进行综合评估。
综上所述，邦立重机750履带挖掘机和徐工15履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体需求进行权衡。建议在购买前充分了解两款挖掘机的性能参数、用户评价和市场价格等信息，以便做出更加明智的决策。
