在比较龙工6016履带挖掘机和铁力士18履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能参数、技术特点、适用场景以及用户反馈等。然而，由于直接的用户反馈和具体使用环境的差异可能无法全面获取，以下分析将主要基于技术规格和官方发布的信息。
龙工6016履带挖掘机
主要特点与参数：
动力性能：搭载久保田D782高性能发动机，满足国四排放标准，具有噪音小、油耗低的特点。
液压系统：采用多泵液压系统，各动作由各泵单独控制，提高复合动作协调性；原装高性能液压件，可靠性高，反应灵敏，控制精准。
设计特点：动臂可偏摆设计，满足墙边、墙角等空间限制位置作业环境；履带可伸缩设计，便于通过狭窄空间；整机无尾设计，适合狭小空间作业。
性能参数：整机质量约1700kg，斗容量0.04m3，发动机功率9.8/2300kW/rpm，铲斗最大挖掘力15.2kN。
铁力士18履带挖掘机
主要特点与参数：
动力性能：发动机系统型号可能因具体型号而异，但通常具有较高的额定功率和扭矩，为挖掘机提供强劲动力。
性能参数：工作重量约1720kg，铲斗容量0.05m3，行走速度（高/低）可达4.2/2.2km/h，回转速度较快。
适用场景：作为一款通用型挖掘机，铁力士18履带挖掘机适用于多种作业环境。
综合比较
动力与排放：龙工6016搭载的久保田D782发动机在满足国四排放标准的同时，具有较低的噪音和油耗，这在环保和节能方面具有一定优势。
液压系统：龙工6016的液压系统设计更为精细，各动作协调性更高，且液压件性能优越，这对于提高作业效率和减少故障率至关重要。
设计特点：龙工6016在设计上更加注重适应狭小空间作业的需求，如动臂偏摆、履带伸缩和无尾设计等，这些特点使得其在特定作业环境中更具优势。
性能参数：两者在整机质量、斗容量和发动机功率等方面相近，但铁力士18在行走速度和铲斗容量上略有优势。然而，这些优势是否足以弥补其他方面的不足，需要根据具体使用场景和需求来判断。
用户反馈与品牌影响力：由于用户反馈的多样性和主观性，难以直接比较两者的用户满意度。但龙工作为中国工程机械行业的知名品牌，其产品质量和服务体系通常具有较高的保障。
综上所述，龙工6016履带挖掘机在动力性能、液压系统、设计特点和适用场景等方面表现出色，尤其适合在狭小空间内进行高效作业。然而，具体选择还需根据用户的实际需求和使用环境来决定。如果用户对行走速度和铲斗容量有更高要求，可以考虑铁力士18履带挖掘机；如果更注重环保、节能和狭小空间作业能力，则龙工6016可能是更好的选择。
