在比较雷沃重工170履带挖掘机和柳工950履带挖掘机时,我们需要从多个维度进行考量,包括挖掘机的性能、操作便捷性、维护成本、市场口碑以及适用范围等。
雷沃重工FR170履带挖掘机
优点:
强大的挖掘能力:配备了高性能的液压系统和工作装置,能够应对各种挖掘作业,提供高效、快速且精确的挖掘能力。
稳定的工作性能:通过优化的设计和合理的重心布置,具备良好的稳定性和平衡性,能在复杂地形和工况下保持稳定的工作状态。
操作方便:采用人性化设计,配备符合人体工程学的操作手柄和按钮,操作简单方便,减轻操作员的劳动强度。
易维护:机械部件采用标准化设计,易于更换和维护;液压系统配备自动泄压装置等智能化技术,延长液压元件使用寿命,减少维修成本和时间。
缺点:
体积庞大:整机体积较大,对于狭小作业空间的适应性有限。
能耗较高:由于其强大的挖掘能力和高性能的液压系统,工作过程中能耗较大,能源成本较高。
运输和安装困难:由于尺寸较大,运输和安装时需考虑道路和设备要求,增加操作和管理难度。
柳工CLG950E履带挖掘机
性能特点:
动力强劲:采用康明斯QSM11发动机,功率大,动力储备满足各种极限工况。
工作效率高:川崎新型大流量低噪工作泵提高动作速率,缩短工作循环时间。
节能技术:IPC控制系统根据不同工作模式自动匹配发动机转速和液压泵功率,实现高效节能;电控液压驱动风扇节能技术,根据液压油温、水温变化自动调节风扇转速,达到节能目的。
操作舒适:高密封增压驾驶室,防尘降噪,符合人体工程学,视野开阔,长时间作业不疲劳。
坚固耐用:工作装置关键部位板材加厚,加强板加强,整机通过严格可靠性试验,坚固可靠。
智能化:采用国际一流的挖掘机部件,质量稳定耐用,配备新型主控阀,整机操作精准。
市场口碑:
柳工CLG950E履带挖掘机在市场上以动作协调、速度快、好操控著称,且具备高性价比,受到用户的认可。但部分用户也提到其某些方面可能不如其他品牌,如驾驶体验等,这需要根据具体使用场景和个人需求来判断。
综合比较
适用场景:
雷沃重工FR170履带挖掘机更适合需要强大挖掘能力和稳定工作性能的场合,如大型矿山、基建项目等。
柳工CLG950E履带挖掘机则以其高效节能、操作舒适和坚固耐用的特点,适合对工作效率和舒适性有较高要求的用户,同时适合在多种工况下作业。
选择建议:
在选择时,用户应根据自身需求和实际工况进行权衡。如果更看重挖掘能力和稳定性,且作业环境相对宽敞,雷沃重工FR170可能是一个不错的选择;而如果更关注工作效率、节能性和操作舒适性,且作业环境多变,柳工CLG950E则可能更符合需求。同时,也建议咨询专业人士或实地考察后再做决定。