沃尔华818履带挖掘机（具体型号可能是DLS818-9或DLS818-9A/N/B等）和徐工1300履带挖掘机（具体型号可能是XE1300C等）各有其特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的一些对比分析：
沃尔华818履带挖掘机
定位与应用：
主要针对农业现代化研发制造，适合农用和小型工程场合。
轻便、灵活，适合代替人力的劳动场合。
性能特点：
采用国产发动机，机械式操纵，经过人机工程优化，操作方便舒适。
高功率发动机和先进液压系统提供强劲动力和高效挖掘能力。
结构稳定，设计坚固，能在恶劣环境下保持稳定性。
燃油经济性好，能有效降低运营成本。
驾驶室设计宽敞舒适，配备先进座椅和人性化控制布局。
适用场景：
农田改造、小型建设工地、园林绿化等需要灵活作业和较低成本的场合。
徐工1300履带挖掘机
定位与应用：
中型挖掘机，适合矿山、大型建设工地等需要高效、大功率作业的场合。
性能特点：
搭载原装进口康明斯发动机，动力强悍，挖掘高效。
配备国际知名品牌液压系统和元件，高效节能，保证产品质量。
新型驾驶室设计，内部空间超大，视野开阔，工作环境舒适。
强大的挖掘力、回转力和牵引力，保证机器快速高效工作。
采用先进减震技术和高档座椅，降低噪音和震动，提高驾驶舒适性。
适用场景：
矿山开采、大型土方工程、基础设施建设等需要高强度、高效率作业的场合。
综合对比
应用场景：沃尔华818更适合农用和小型工程，而徐工1300则更适合矿山和大型建设工地。
性能与效率：徐工1300在动力和挖掘效率上更具优势，适合大规模作业。
成本：沃尔华818作为农用挖掘机，成本可能相对较低，适合预算有限的用户。
舒适性：两款挖掘机在驾驶室设计和舒适性方面都有不错的表现，但徐工1300可能因其更大的内部空间和更高档的座椅而略胜一筹。
结论
如果您的作业场景以农用或小型工程为主，且预算有限，那么沃尔华818可能是一个不错的选择。
如果您需要处理大型工程或矿山作业，且对性能和效率有更高要求，那么徐工1300可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机还需根据具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。
