日立360履带挖掘机和格瑞德17履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
日立360履带挖掘机
优点：
强大性能：日立360履带挖掘机通常搭载高性能发动机，提供强大的驱动力和作业性能。其高效的液压系统和先进的控制系统使得操作更加顺畅和精确。
耐用性：结构件采用强化设计，如斗杆上配备加强筋和破碎锤配管支座，动臂采用厚板材等，确保机器在恶劣工况下的稳定性和耐用性。
舒适性：驾驶室设计宽敞舒适，配备有悬浮座椅、空调等人性化设施，提高了操作员的工作舒适度。
维护性：引入了电子信息化管理系统，如ConSite系统，可远程监控机器运行状态，便于及时维护和保养。
缺点：
成本较高：由于性能强大、配置豪华，日立360履带挖掘机的价格通常较高，可能超出一些用户的预算范围。
尺寸和重量：相对较大的尺寸和重量可能限制了在某些狭小或限制条件较多的工程场景中的使用。
格瑞德17履带挖掘机
优点：
灵活性和适用性：格瑞德17履带挖掘机具有较小的机身尺寸和较短的转弯半径，使其更容易在狭小的工地或狭窄的空间中机动操作。同时，其可配备不同类型的附件（如铲斗、抓取器等），以适应不同的工程要求。
经济性和实用性：相对于大型挖掘机而言，格瑞德17履带挖掘机在成本上更为经济，适合预算有限的用户。同时，其高效的挖掘能力和耐用性也确保了良好的性价比。
操作简便：采用先进的液压系统和人性化设计，使得操作更加简单和舒适。
缺点：
挖掘能力有限：由于机身尺寸和功率的限制，格瑞德17履带挖掘机在挖掘深度和挖掘力上可能无法与大型挖掘机相比。
噪音和振动：挖掘机在工作时会产生一定的噪音和振动，可能对操作员和周围环境造成一定影响。不过，格瑞德17挖掘机在设计和制造过程中已经采取了相应的减振降噪措施。
综合比较
如果你的工程需求对挖掘能力、作业效率和耐用性有较高要求，且预算充足，那么日立360履带挖掘机可能是更好的选择。
如果你的工程场景较为狭小或限制条件较多，且预算有限，同时需要一定的挖掘能力和灵活性，那么格瑞德17履带挖掘机可能更适合你的需求。
请注意，以上分析仅基于一般情况和普遍规律。在实际购买时，建议根据具体的应用场景、性能需求、预算以及品牌信誉等因素进行综合考虑和选择。同时，建议咨询专业的挖掘机销售人员或工程师以获取更详细和专业的建议。
