沃尔沃290履带挖掘机和力士德400履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、性能参数、用户评价等多个方面进行综合考量。
沃尔沃290履带挖掘机
优势与特点：
性能强劲：沃尔沃EC290挖掘机采用强大的涡轮增压发动机，功率强劲，可提供高效的动力输出，适用于土方搬运、道路建设、拆除和采矿等多种作业场景。
工作稳定性好：配备先进的液压系统，工作稳定性高，精准控制性能强，能够满足复杂工况下的作业需求。
结构设计坚固：高强度结构设计，有效抵御外部冲击，承受重载工作环境，稳固的底盘和坚固的铲斗臂确保作业过程中的安全性和稳定性。
人性化设计：操作简便，宽敞的驾驶室设计提供良好的工作环境，减轻驾驶员的疲劳感。配备直观易懂的控制面板和多功能显示屏，便于驾驶员监测和调节工作参数。
维护保养方便：耐磨材料的使用延长了零部件的使用寿命，降低了维护成本。
用户评价：
用户普遍反映沃尔沃EC290挖掘机性能稳定，省油且速度快。
部分用户提到驾驶室舒适，操作简便。
但也有用户指出底盘质量有待提升，部分细节处理不够精致。
力士德400履带挖掘机
优势与特点：
大吨位产品：力士德SC400.8型挖掘机是适合矿山等恶劣工况的产品，动力系统强劲，排放小，动力强劲，燃油少，节能环保。
高效工作装置：全新设计的液压系统使发动机和主泵的匹配达到极佳状态，工作装置方面增大了油缸直径，铲斗挖掘力大，采用新式铲斗降低了挖掘阻力，提高了工作效率。
作业环境舒适：高体车身设计，驾驶室密封效果好，座椅调节范围大，提供舒适的作业环境。
承载能力强：高强度钢板焊接的车身和高强度钢材质的履带板能够承受设备在粗糙地面的外部冲击，提高了作业稳定性。
用户评价：
用户普遍认为力士德SC400.8挖掘机速度快、效率高、省油且质量可靠。
有用户提到其外观小巧美观，配置合理，方便保养。
但也有用户希望价格能更亲民一些。
综合对比
性能与用途：两者均为高性能挖掘机，但沃尔沃290更侧重于中型挖掘作业，而力士德400则更适合大吨位、恶劣工况下的作业。
驾驶体验：沃尔沃290在驾驶室舒适性和人性化设计方面表现优异，而力士德400也提供了舒适的作业环境。
成本与维护：力士德400在燃油经济性和节能环保方面有一定优势，而沃尔沃290的耐磨材料和设计也有助于降低维护成本。
结论：
选择哪个挖掘机更好取决于具体的使用需求和场景。如果需要在中型挖掘作业中追求高性能和驾驶舒适性，沃尔沃290是一个不错的选择；而如果需要在大吨位、恶劣工况下作业，且注重燃油经济性和节能环保，那么力士德400可能更适合。最终决策应结合实际情况进行综合考虑。
