在比较中联重科75履带挖掘机（假设型号为ZE75E-10）和阿特拉斯3607履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器性能、操作体验、适用场景、成本及售后服务等。然而，由于直接对比这两款挖掘机在具体性能参数上的数据可能不全面，我将基于现有信息提供一般性的比较分析。
中联重科ZE75E-10履带挖掘机
优点：
机器配置：据路面机械网的介绍，中联重科ZE75E-10挖掘机配置较好，动作流畅，工作有力，性能稳定。这得益于其采用的46.3kW大功率发动机，动力强劲且满足国三排放标准。
耐用性：设计寿命大于12000小时，表明该机具有较高的耐用性。
操作体验：具备精准灵敏的操作体验，提供全方位舒适的驾乘感受。
品牌影响力：中联重科作为工程机械行业的领军企业之一，其产品具有较高的市场认可度和品牌信誉。
缺点：
价格：相较于部分同类产品，价格可能稍高。
底盘宽度：有用户反映底盘在同类型中稍宽，可能影响在狭窄工地的灵活性。
阿特拉斯3607履带挖掘机
优点：
动力性能：阿特拉斯中国ATLAS3607LC挖掘机具备强大的动力系统，搭载高效可靠的发动机，能够提供充足的动力输出，适用于复杂的施工任务。
液压系统：配备先进的液压系统，具有高效的液压功率和精确的控制能力，确保挖掘作业的快速和准确。
稳定性与可靠性：机身结构坚固耐用，能够在恶劣的工况下保持出色的工作性能。
操作性能：操控灵活方便，操作人员能够轻松掌握和操作设备。
缺点：
价格：相对于中小型挖掘机，阿特拉斯3607的价格可能较高，适合资金充足的大型项目。
适用性：由于整体重量较大，可能不适合在狭小的工地或道路上操作，限制了其适用性和灵活性。
运输与维护成本：较高的运输和维护成本也可能增加施工总成本。
综合比较
适用场景：中联重科ZE75E-10更适合中小型工程和需要较高灵活性的场景；而阿特拉斯3607则更适合大型、复杂的工程项目。
性能与配置：两者在性能和配置上均表现出色，但阿特拉斯3607在动力系统和液压系统方面可能更为先进。
成本与价格：中联重科ZE75E-10在价格上可能相对更亲民，但阿特拉斯3607的成本（包括购买、运输、维护等）可能更高。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求、预算和工作环境。如果您需要一台灵活、耐用且性价比高的中小型挖掘机，中联重科ZE75E-10可能是一个不错的选择；而如果您需要处理大型、复杂的工程项目，且预算充足，阿特拉斯3607则可能更适合您的需求。
