小松18履带挖掘机和三一700履带挖掘机在多个方面存在显著差异，因此无法直接给出哪个“更好”的绝对答案，而是需要从不同角度进行比较分析。
小松18履带挖掘机
优势：
小型化与灵活性：小松18型作为小型挖掘机，具有更高的灵活性和机动性，适合在城市狭窄空间、园林景观、室内拆除等小型工程中使用。
高效节能：采用先进的液压传动技术，小松18型挖掘机具有高效率、低油耗、低噪音等特点，有助于降低运营成本并减少对环境的影响。
品质保障：小松作为世界知名的工程机械制造商，其产品在性能、品质方面具有很高的保障，能够提供稳定可靠的作业表现。
售后服务：小松在售后服务方面一直备受好评，为用户提供全面的技术支持和维修保养服务，确保设备的正常运行和延长使用寿命。
劣势：
主要受限于其小型化设计，挖掘力和作业范围相对较小，可能不适用于大型工程项目。
三一700履带挖掘机
优势：
大型化与高效性：三一SY700系列挖掘机作为大型设备，具有强大的挖掘力和作业范围，适用于矿山、大型土方工程、基础设施建设等大规模、高强度的工程项目。
先进技术：三一挖掘机采用了多种先进技术，如DOMCS动态寻优智能匹配控制系统等，实现了发动机与主泵的完美匹配，提高了作业效率和燃油经济性。
矿山型专用设计：针对碎石、重载工况设计的加强型工作装置及下车架，使整机性能更加稳定可靠。
智能化与人性化：人机工程学设计的全新驾驶室，提供更安全舒适的作业环境；智能化控制系统则使设备操作更加便捷高效。
劣势：
由于其大型化和高性能特点，三一700挖掘机的购置成本和维护成本相对较高。
在小型或狭窄空间作业时，其灵活性和机动性可能不如小松18型挖掘机。
综合比较
用途差异：小松18履带挖掘机更适合小型、精细化的工程项目；而三一700履带挖掘机则更适合大型、高强度的工程项目。
成本考虑：购买和使用成本方面，三一700挖掘机因其大型化和高性能而可能更高。
售后服务：两家公司在售后服务方面都有良好口碑，但具体服务内容和覆盖范围可能因地区和用户需求而有所不同。
因此，在选择小松18履带挖掘机还是三一700履带挖掘机时，需要根据具体工程项目需求、预算限制以及个人或企业的偏好来综合考虑。如果主要面对的是小型、精细化的工程项目，且对成本有一定控制要求，那么小松18履带挖掘机可能是一个更合适的选择；而如果需要处理大型、高强度的工程项目，且对设备的性能和稳定性有更高要求，那么三一700履带挖掘机则可能更为适合。
