在比较雷沃重工330履带挖掘机与小松390履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括挖掘机的性能、可靠性、稳定性、操作便捷性、舒适度以及市场口碑等。然而，由于具体型号的产品特性可能随时间而有所变化，且个人需求和偏好也各不相同，以下分析基于目前可获取的信息进行概括性比较。
雷沃重工330履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：雷沃重工FR330履带挖掘机配备了高性能的液压系统和强大的挖掘力，能够轻松应对各种复杂作业场景，提高施工效率。
稳定性和可靠性：采用优质的结构设计和高强度的钢材制造，具有稳定的工作性能和卓越的经久耐用性，能够在长时间作业中保持稳定的性能。
操作简便：采用先进的电子控制技术和人机工程学设计，操作界面直观易懂，操作简便。同时，配备精准的操纵杆控制系统，使操作更加精准和灵活。
舒适性和安全性：驾驶室空间宽敞，座位舒适，配备了高级的空调和音响系统，提供良好的工作环境。此外，还配置了多个安全装置，确保操作员的安全。
缺点：
价格较高：由于高品质和先进技术，雷沃重工FR330挖掘机的价格可能较高，对于一些预算较低的用户来说可能不太经济实惠。
维修成本较高：由于采用了许多高级的技术和部件，一旦发生故障或需要维修，维修成本可能相对较高。
维护要求较高：需要定期保养和维护，以确保其稳定和可靠性，这对用户来说可能需要一定的时间和精力投入。
小松390履带挖掘机
优点：
高效能：小松PC390LC-8M0挖掘机采用大功率发动机和高效的液压系统，提高了设备的作业效率。标配大容量的高效岩斗，进一步提升了挖掘效率和作业量。
高可靠性：发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性。同时，回转系统制造精度升级，提升了设备的耐久性能。
燃油经济性：燃油系统采用大型燃油预过滤器和燃油箱呼吸阀等结构，降低了杂质对燃油系统的损坏程度，有助于提升燃油经济性。
高稳定性能：采用40吨级强化底盘，提高了作业稳定性能。
缺点：
具体缺点可能因个体差异而异，但用户反馈中偶尔提到油耗较高的问题。
与雷沃重工FR330类似，高端产品的价格和维护成本也可能相对较高。
综合比较
由于两款挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的使用场景、预算、以及对性能和可靠性的具体需求。如果预算允许且追求极致的性能和稳定性，两者都是不错的选择。在决策时，建议进一步了解当地市场的实际销售情况、用户口碑以及售后服务等信息，以便做出更明智的选择。
注意：以上分析基于目前可获取的信息进行概括性比较，具体选择时还需考虑实际需求和最新市场信息。
