在对比常林重科50履带挖掘机和洋马35履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、耐用性、操控性、灵活性以及市场口碑等方面。然而，需要注意的是，由于直接对比这两款具体型号挖掘机的详细参数和性能特点的信息可能较为有限，我的分析将基于一般性的产品特点和市场反馈。
常林重科50履带挖掘机
优点：
性能优异：常林重科挖掘机通常采用先进的液压系统和动力匹配技术，具有强大的动力输出能力和稳定的工作性能。具体到CW50型号，它可能配备了高效发动机和动力传动装置，以确保在各种工况下的高效工作。
结构坚固：整体结构坚固耐用，采用高强度材料，具备较强的抗压能力和耐用性，适合在复杂的工地环境下使用。
多功能性：常林挖掘机常配备多种作业装置和附属设备，可以满足挖掘、装载、平整等多种工作需求。
维护便捷：模块化设计使得维护更加便捷，故障排除更加方便快捷。
节能环保：采用节油技术和低排放发动机，符合环保要求。
可能存在的不足：
由于机型较大，可能在狭小、狭窄的工地环境下操作空间受限。
燃料消耗相对较大，可能增加运行成本。
洋马35履带挖掘机
优点：
先进技术：洋马VIO35挖掘机采用先进技术，如先进的液压系统和电子控制系统，使得操作更加简便和准确。
机动灵活：紧凑的设计使得洋马VIO35挖掘机在狭小的施工空间内能够灵活运作，提高施工效率。
性能卓越：具备出色的挖掘和回填性能，配备强大的挖掘臂和铲斗，能够快速完成挖掘作业。
安全舒适：驾驶室设计宽敞，操作空间无碍，座椅舒适，减少作业时的压力和疲劳。
可能存在的不足：
相较于大型挖掘机，其工作范围和挖掘深度可能受到一定限制。
市场反馈中关于售后保养配件的价格可能存在偏高的情况。
综合对比
由于两款挖掘机的具体型号（常林重科50与洋马VIO35）在详细参数上存在差异，且没有直接的数据对比，因此难以给出绝对的优劣判断。但可以从以下几个方面进行综合考虑：
工作需求：根据施工项目的具体需求选择适合的挖掘机型号。如果项目对挖掘深度和工作范围要求较高，可能需要考虑更大吨位的挖掘机；如果施工空间有限，则洋马VIO35的机动灵活性可能更具优势。
成本考虑：包括购机成本、运行成本（如燃料消耗、维护费用等）以及可能的配件费用等。
品牌与口碑：考虑品牌的信誉度、市场口碑以及售后服务等因素。
综上所述，常林重科50履带挖掘机和洋马35履带挖掘机各有优势，具体选择需根据施工需求、成本考虑以及品牌偏好等因素综合权衡。建议在购买前咨询专业人士或实际试用以获取更全面的信息。
