在比较原装日立670履带挖掘机和威克诺森60履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于机器的性能、配置、耐用性、操作便利性、适用场景以及价格等。然而，由于您提到的日立670型号可能与具体查询的“ZX670LCH-5G(BE)”或其他具体型号有所不同，且直接对比两者可能因型号不完全对应而存在困难，以下我将基于一般性的比较和参考信息进行分析。
日立670履带挖掘机（以ZX670LCH-5G(BE)为例）
性能与配置：
日立ZX670LCH-5G(BE)履带挖掘机作为一款大型挖掘机，拥有强大的动力系统和挖掘能力，适用于大型工程和重载作业。
其配备的发动机功率高，扭矩大，能够提供稳定而强劲的动力输出。
机器采用加强型固定轨距下部行走体及坚固耐用的前端工作装置，确保在复杂工况下的稳定性和耐用性。
操作室宽敞舒适，配备有多功能监控器和人性化的控制系统，便于驾驶员长时间操作。
优点：
性能强劲，适用于大型工程和重载作业。
结构坚固耐用，能够在恶劣工况下保持稳定工作。
操作简便，驾驶员舒适度高。
缺点：
价格相对较高，可能不适合所有用户群体。
自重较大，对工地地面的承载能力要求高，不适用于软弱的地质条件。
威克诺森60履带挖掘机（以ET60为例）
性能与配置：
威克诺森ET60挖掘机作为一款小型挖掘机，具有灵活的操作性和较高的耐用性。
搭载原装Yanmar 4TNV94L直喷4缸高效率发动机，动力强劲且燃油效率高。
配备力士乐主阀及可变排量液压泵，实现流畅及强劲的操作性能。
结构件采用高强度轻量化钢材，整体结构强化设计，确保在复杂工况下的耐用性。
优点：
操作灵活，适用于狭小空间和复杂地形。
动力强劲且燃油效率高，经济性好。
耐用性高，能够在各种工况下保持稳定工作。
缺点：
相比大型挖掘机，其挖掘力和作业范围可能受限。
在处理大型工程或重载作业时可能显得力不从心。
综合比较
性能与适用场景：如果主要面向大型工程和重载作业，日立670履带挖掘机因其强大的性能和稳定的结构更具优势；而如果需要在狭小空间或复杂地形中作业，威克诺森60履带挖掘机则更为灵活和便捷。
价格与成本：日立670挖掘机通常价格较高，适合预算充足的用户；威克诺森60挖掘机则相对经济实惠，适合预算有限或需要灵活作业的用户。
操作便利性与舒适度：两者在操作便利性和舒适度方面均有所考量，但具体体验可能因个人习惯和实际需求而有所不同。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和工作环境。如果您需要处理大型工程和重载作业，且预算充足，那么日立670履带挖掘机可能是更好的选择；而如果您需要在狭小空间或复杂地形中作业，且注重经济性和灵活性，那么威克诺森60履带挖掘机则更适合您。
