在比较新筑230履带挖掘机和久保田175履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、燃油效率、操作便捷性、舒适性、耐用性以及市场口碑等。然而，需要注意的是，直接对比这两款挖掘机的具体型号（如新筑XZ230LC-8与久保田KX175）可能更为精确，但由于具体型号信息在问题中未完全明确，以下分析将基于一般特性和市场反馈。
新筑230履带挖掘机（以XZ230LC-8为例）
性能与挖掘能力：
配备了高功率发动机，具有强大的挖掘能力和出色的运行性能。
拥有快速且精准的操作能力，可以高效地进行各种挖掘和建设工作。
操作便捷性与舒适性：
驾驶室设计符合人体工学，提供了宽敞舒适的工作环境。
配备先进的液压系统和智能化控制系统，便于操作员进行精准控制。
耐用性与质量：
新筑股份作为挖掘机制造商，以高品质和耐用性著称。
创新的设计和先进的安全系统提高了设备的安全性能。
维修与保养：
设计简单，维修和保养便捷，降低了维修成本和停机时间。
久保田175履带挖掘机（以KX175为例）
性能与挖掘能力：
搭载了V2403-T-E3发动机，动力强劲，能够轻松应对各种复杂的作业环境。
配备了负载感应液压系统，能够根据操作杆的幅度精准控制液压油流量，提高作业效率。
燃油效率：
高效的燃油利用率大大降低了使用成本，为用户带来经济效益。
ECO经济模式进一步节省燃油费用。
操作便捷性与舒适性：
宽敞的驾驶室、悬浮式座椅以及大型冷暖空调为驾驶者提供了极致的舒适体验。
全面打开式机罩和自动怠速装置方便了日常维护和保养，提高了驾驶的安全性。
耐用性与质量：
久保田作为小型挖掘机领域的佼佼者，拥有近一个世纪的经验和技术积累。
积累了百年的好口碑，产品在市场上表现出色。
市场反馈：
用户普遍反映久保田175挖机的挖掘力大、动作协调、配置好、省油且驾驶舒适。
综合对比
性能与挖掘能力：两款挖掘机均表现出色，但具体差异需根据实际工况和用户需求来评估。
操作便捷性与舒适性：久保田175在人性化设计方面更为突出，如宽敞的驾驶室、悬浮式座椅等。
燃油效率：久保田175凭借高效的燃油利用率和ECO经济模式，在燃油成本方面更具优势。
耐用性与质量：两者均享有良好的市场口碑和耐用性，但久保田的历史底蕴和技术积累可能为其增添更多信心。
市场反馈：久保田175在市场上获得了广泛认可，用户对其性能、舒适性和耐用性均给予了高度评价。
综上所述，新筑230履带挖掘机和久保田175履带挖掘机各有千秋，选择哪款更好取决于您的具体需求和偏好。如果您更看重强大的挖掘能力和宽敞舒适的驾驶环境，同时希望节省燃油成本，那么久保田175可能是一个不错的选择。而如果您的需求更倾向于高功率发动机和快速精准的操作能力，新筑230同样值得考虑。
