力士德220.7履带挖掘机和常林重科320.7履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细分析：
力士德220.7履带挖掘机
优点：
动力系统强大：力士德220.7配备了高功率的发动机，能够提供持久而可靠的动力输出，满足各种重型工程任务的需求。
工作性能稳定：采用先进的液压系统，确保精确的控制和平稳的操作，同时结构稳定，能够在不同的工作条件下提供可靠的性能。
高效挖掘能力：具有出色的挖掘深度和挖掘力，优化的斗杆几何形状和大容量的斗杆提供更大的挖掘力，提高工作效率。
良好节能性：采用先进的动力传动系统和智能控制技术，减少燃油消耗和工作噪音，同时优化的液压系统和节能型液压配件有效降低能耗。
操控便捷：先进的电子控制系统使得挖掘机的操作灵活、准确，驾驶室宽敞舒适，为驾驶员提供良好的工作环境。
缺点：
机器重量较大：可能限制了其在某些狭小或不均匀地形条件下的机动性和可应用性。
运输和维护复杂：由于其较大的尺寸和重量，进行远距离运输时可能需要额外的配套和安全措施，且维护和保养可能需要专业技术和设备。
常林重科320.7履带挖掘机
优点：
性价比高：常林挖掘机的价格相对于同等品牌的产品来说比较实惠，性价比较高。
可靠性好：采用优质材料制造，经过严格的质量控制和检验，具有良好的可靠性。
作业能力高效：配备了先进的液压系统和动力系统，能够满足不同场合的作业需求，具有高效的作业能力。
维护方便：采用模块化设计，易于维护保养，降低了维护成本和时间。
缺点：
品牌知名度相对较低：相较于一些知名品牌挖掘机，常林的品牌知名度较低，产品推广力度较弱。
具体技术参数可能有所不同：由于不同型号和配置的挖掘机在具体技术参数上会有所差异，因此需要根据具体型号进行详细比较。
综合比较
性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上均表现出色，力士德220.7在动力系统、挖掘能力和节能性方面可能略有优势，而常林重科320.7在性价比和可靠性方面也有其独特优势。
使用环境与需求：如果工作环境对挖掘机的动力和挖掘能力有较高要求，且预算相对充足，可以考虑力士德220.7；如果更看重性价比和维护方便性，且工作环境对挖掘机的要求不是特别苛刻，常林重科320.7也是一个不错的选择。
售后服务：购买挖掘机时还需考虑售后服务的质量和便利性。建议在选择之前详细了解各品牌的售后服务政策和服务网点分布情况。
综上所述，力士德220.7履带挖掘机和常林重科320.7履带挖掘机各有千秋，具体选择哪个更好需要根据实际需求和预算进行综合考虑。
