力士德220.7履带挖掘机和利勃海尔964履带挖掘机各有其独特优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算以及对挖掘机性能的具体需求。以下是对两款挖掘机的详细对比：
力士德220.7履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：配备了高功率的发动机，以实现更高的挖掘效率和更快的作业速度，能够应对各种工程任务。
稳定的工作性能：采用先进的液压系统，实现精确控制和平稳操作，结构稳定，确保作业的稳定性和操作员的安全。
高效的挖掘能力：具有出色的挖掘深度和挖掘力，可轻松应对各种地质条件和工程要求，提高工作效率。
良好的节能性能：采用先进的动力传动系统和智能控制技术，降低燃油消耗和工作噪音，提高能源利用率，降低使用成本。
缺点：
机器重量较大：限制了其在某些狭小或不均匀地形条件下的机动性和可应用性。
运输和维护复杂性：由于其较大的尺寸和重量，进行远距离运输时可能需要额外的配套和安全措施，且维护保养需要专业技术和设备，增加了操作的复杂性和成本。
利勃海尔964履带挖掘机
优点：
强大的动力：配备高功率发动机，提供充足的动力，确保高效率的挖掘作业。
高效的挖掘能力：采用先进的液压系统和优化设计的斗杆结构，具备出色的挖掘能力和快速操作响应。
良好的机动性：配备独立悬挂系统和扭转底盘，提供出色的稳定性和机动性，适应各种复杂地形和工况。
高度可调的驾驶室：根据操作员的需要进行高度和角度调整，提供舒适的工作环境，减轻疲劳度。
安全可靠：具备完善的安全控制系统和紧急停机装置，保障操作员安全，降低工作事故概率。
缺点：
运输和维护成本较高：由于其重型设计和复杂的液压系统，运输和维护方面需要较高的成本投入。
外形尺寸较大：限制了其在狭小空间内的应用，不适合一些狭窄工地的作业。
操控复杂：功能众多，操作接口繁杂，新手操作员可能需要一定时间来熟悉和掌握。
对比分析
动力与挖掘能力：两款挖掘机均具备强大的动力和高效的挖掘能力，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
工作稳定性与舒适性：力士德220.7注重稳定的工作性能和舒适的驾驶环境；利勃海尔964则通过高度可调的驾驶室和先进的液压系统提供相似但可能更加精细的操控体验。
成本与维护：力士德220.7在运输和维护方面可能面临一定挑战；利勃海尔964则因重型设计和复杂系统而导致更高的成本投入。
结论
选择哪个挖掘机更好取决于您的具体需求、预算和工作环境。如果您需要一款性价比高、适合多种工况且维护成本相对较低的挖掘机，力士德220.7可能是一个不错的选择。而如果您更注重驾驶舒适性、强大的动力和高效的挖掘能力，并愿意承担更高的运输和维护成本，那么利勃海尔964可能更适合您的需求。建议在购买前咨询专业人士并实地考察，以便做出更明智的决策。
