力士德80.8履带挖掘机和山河智能135履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于具体的应用场景、用户需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、力士德80.8履带挖掘机
优势：
工作能力强大：力士德80.8履带挖掘机配备了高功率发动机和高效率液压系统，能够快速、高效地完成各种土方作业任务，提高工作效率。
稳定性优良：采用稳定的底盘设计和先进的液压平衡系统，在各种复杂地形和工况下都能保持良好的稳定性和平衡性，提高工作安全性。
操控灵活简便：操作手感灵敏，人机交互界面友好，降低了操作难度和疲劳度。
安全性能高：配备了多项安全装置，如倒车影像监控系统、防滑梯、紧急停车装置等，保障操作人员的安全。
可能存在的不足：
设备价格较高：作为高性能工程机械，其价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能不太经济。
维护费用较大：由于其复杂的液压和电子系统，维护和保养成本较高。
设备整体尺寸较大：对工作场地的要求较高，可能不适合狭小或有限空间的作业环境。
二、山河智能135履带挖掘机
优势：
强大的挖掘能力：配备了高效的液压系统和高功率引擎，具有强大的挖掘能力，可以快速完成各种挖掘作业。
精确的操作性：采用智能化操作系统，配备精准的操纵杆和液压控制系统，可以实现精确的操作，提高工作效率。
良好的稳定性：具有稳重的底盘结构和卓越的地面接触性能，能够保持平稳的工作状态，提供较高的稳定性和安全性。
低噪音和低排放：采用先进的噪音和排放控制技术，对环境影响较小。
可能存在的不足：
价格较高：作为一款具有高性能和智能化特点的挖掘机，其价格可能也相对较高。
维护和维修复杂：由于其采用了先进的液压系统和智能化技术，维护和维修需要专业技术人员和设备，可能会增加一定的维护成本和维修难度。
驾驶技术要求较高：需要驾驶员具备一定的技术能力和经验才能充分发挥其性能。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但具体差异可能因具体型号和配置而异。
稳定性与安全性：两者都注重稳定性和安全性，但力士德80.8在复杂地形下的表现可能更为突出。
操控与驾驶：山河智能135的智能化操作系统和精确的操纵性可能更受驾驶员欢迎，但力士德80.8的操控灵活性也不容忽视。
价格与成本：两者价格均较高，但力士德80.8可能因性能更优而价格略高；同时，两者的维护和维修成本也可能相对较高。
结论
无法直接判断力士德80.8履带挖掘机和山河智能135履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优势和不足。用户在选择时应根据自己的实际需求、预算以及对性能和稳定性的要求进行综合考量。如果更看重工作能力和稳定性，且预算充足，可以选择力士德80.8；如果更看重智能化操作性和精确性，且对驾驶技术要求较高，可以考虑山河智能135。
