沃尔沃300履带挖掘机（以EC300为例）与利勃海尔9250履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃尔沃EC300履带挖掘机
优势：
技术成熟与可靠性：沃尔沃EC300采用成熟的沃尔沃技术，结合了一系列功能特性，如改进的液压系统和流量优先功能，以及符合国四标准的全新沃尔沃发动机，确保了高效率和低运行成本。
驾驶环境优越：驾驶室设计注重操作员的舒适度，提供一流的视野、安全宽敞的作业环境和易于操作的控制器，有助于降低操作员的疲劳感，提高工作效率。
维修保养简便：集中设置的过滤器和润滑点使得维修保养更为简便，有助于提高设备的使用率和生产效率。
燃油效率高：独有的ECO模式相比之前的机型提高了燃油效率，有助于降低油耗和运行成本。
技术参数（示例）：
工作重量：30,210 - 36,850Kg
总功率：189kW
铲斗容积：0.52 - 2.02m3
底盘处的举升能力：11,320Kg
最大挖掘深度：7,040mm
利勃海尔R9250履带挖掘机
优势：
高效性能：配备了大功率发动机和先进的液力传动系统，能够以高效的方式完成挖掘任务，特别适用于大型矿山作业。
良好的可靠性：采用耐用和高强度材料制造，结构刚性和抗疲劳性能优异，能够在恶劣环境下长时间稳定运行。
环保节能：采用先进的发动机技术和排放控制系统，有效降低废气排放和噪音，同时通过智能能源管理系统实现能源的高效利用。
技术参数（示例，注意具体参数可能因配置不同而有所差异）：
额定功率：960kW/1287HP（较高配置，非具体EC300对比级别）
额定斗容：15m3（大型矿用挖掘机常见配置）
对比分析
性能与用途：沃尔沃EC300更适合于一般施工、道路建设、场地平整等中型至大型挖掘作业，而利勃海尔R9250则更侧重于大型矿山作业，具有更高的挖掘能力和更强的适应性。
成本与预算：考虑到R9250的功率和配置，其初始购买成本和后续的维护成本可能会高于EC300。
个人偏好与品牌认可度：用户对于不同品牌的认可度和偏好也是选择的重要因素之一。
综上所述，无法简单地判断沃尔沃EC300履带挖掘机和利勃海尔R9250履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优势，适用于不同的使用场景和需求。在选择时，用户应根据自身的具体需求、预算和偏好进行综合考虑。
