在比较力士德200.8履带挖掘机和雷沃重工51履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于挖掘机的性能、稳定性、操作便捷性、舒适性、价格以及售后服务等。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细数据可能不完全可得，我将基于现有信息进行一般性分析。
力士德200.8履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：力士德200.8履带挖掘机通常配备高性能液压系统，能够提供充沛的动力和力量，有效提高挖掘效率和工作负荷。
灵活的操作性能：采用先进的液压控制技术，具备精确且灵敏的操作性能，可根据施工需要进行精细调整，提高施工的准确性和效率。
优异的稳定性：具有底盘稳定性、转台稳定性和铲斗稳定性等多重稳定性保障措施，能够在各种复杂的工况下保持稳定，提高工作安全性。
舒适的操作环境：驾驶室采用人体工程学设计，提供舒适的座椅、宽大的视野和低噪音环境，有助于提升操作员的工作舒适度。
缺点：
高昂的价格：作为一款先进的工程机械，其价格可能相对较高，对购买者来说需要较大的投资。
维护和保养复杂：由于其复杂结构和高度集成的液压系统，维护和保养可能相对较为复杂，需要专业的技术和经验。
用户反馈不一：有用户反映其存在动作慢、不连贯、驾驶座位不舒适、液压系统漏油等问题，且售后服务有待提高。
雷沃重工51履带挖掘机
特点：
性能参数：根据公开信息，雷沃重工51履带挖掘机（如FR510-7等型号）具有明确的性能参数，如工作重量、铲斗容量、行走速度、回转速度等，显示出其具备较高的工作效率和适应性。
品牌优势：雷沃重工作为知名的工程机械制造商，其产品在全球市场上享有较高的声誉，且具备完善的售后服务体系。
口碑良好：部分用户反馈显示，雷沃挖机的性能优异，安全性高，且配备了多种自动化检测和报警系统，能够及时监控机器的工作状态，减少故障发生。
注意：由于“雷沃重工51履带挖掘机”可能涵盖多个具体型号，且具体型号之间可能存在差异，因此上述分析基于雷沃重工履带挖掘机的一般特点。
综合比较
在没有直接对比两款挖掘机详细数据的情况下，我们可以从品牌、性能、用户反馈等方面进行综合考量。力士德200.8履带挖掘机在挖掘能力、操作性能和稳定性方面具有优势，但价格较高且存在用户反馈不一的问题。而雷沃重工51履带挖掘机则可能具备更广泛的型号选择和良好的品牌口碑，其性能参数和用户反馈也显示出较高的性价比和可靠性。
因此，在选择时，建议用户根据自己的实际需求和预算进行权衡。如果追求高性能和高稳定性，且预算充足，力士德200.8可能是一个不错的选择；如果更看重性价比和售后服务，雷沃重工51履带挖掘机则可能更符合需求。同时，建议用户在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察，以获取更详细的信息和更准确的评估。
