在比较竹内12履带挖掘机和临工660履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括设备性能、操作性能、可靠性、用户体验以及适用工况等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、设备性能
竹内12履带挖掘机：
吨位：5.375吨，属于中小型挖掘机。
发动机：采用久保田品牌发动机，额定功率77.2kW，动力表现较为强劲。
工作重量：5375kg，适合中小规模作业。
临工660履带挖掘机：
吨位：6吨，属于中型挖掘机。
发动机：配备洋马YANMAR4TNV94L发动机，额定功率36.1kW，虽然数值上较竹内12低，但考虑到其吨位和定位，动力配置也是合理的。
工作重量：6050kg，比竹内12稍重，适合更大规模的作业。
二、操作性能
竹内12：作为中小型挖掘机，其操作灵活性可能更高，适合在狭窄或复杂的环境中作业。
临工660：采用智能化的操控系统，操作简便灵活，且运动精准度高，能够精确控制挖掘深度和角度，提高施工精度和效率。
三、可靠性
两者均采用了知名品牌的发动机和液压元件，具有较高的可靠性。但具体可靠性还需考虑实际使用情况和维护保养情况。
四、用户体验
竹内12：在用户体验方面的具体信息较少，但一般中小型挖掘机在驾驶室舒适性和视野方面可能相对受限。
临工660：驾驶室宽敞明亮、视野开阔、密封效果好，配备八方向可调节座椅和双级过滤冷暖空调，为操作人员提供了舒适的工作环境。同时，整机综合应用临工NVH技术，降低了振动和噪声，进一步提升了驾乘舒适度。
五、适用工况
竹内12：由于其吨位较小，更适合中小规模的土方工程、市政建设等作业。
临工660：作为一款中型挖掘机，其适用范围更广，包括农田建设、城市改造、矿山开采以及道路施工等多种工况。
综上所述
两款挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的使用需求和工况。如果作业规模较小且对灵活性有较高要求，竹内12可能是一个不错的选择；而如果需要应对更大规模的作业或追求更高的施工精度和效率，临工660则更具优势。此外，用户还可以根据自身的预算、品牌偏好以及售后服务等因素进行综合考虑。
