在对比现代385履带挖掘机和小松16履带挖掘机时，我们需要综合考虑多个方面的因素，包括性能、可靠性、操作便捷性、维护成本以及用户口碑等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
现代385履带挖掘机：
重载设计：适用于矿山作业，具备卓越的性能表现。
发动机：搭载六缸、4冲程、涡轮增压空空中冷康明斯QSM11-C发动机，保证强劲功率和可靠性。
燃油经济性：由于采用多项节能技术，如风扇离合器等，燃油经济性和维护成本有所改善。
结构：下车架加强的箱式结构车架，高可靠性的托链轮、支重轮及履带护架，适用于矿山地区土石方开采等重负荷工程。
小松16履带挖掘机（假设以小松PC160LC系列为例，因为小松没有直接的“小松16”型号，但PC160LC系列是类似吨位的中型挖掘机）：
动力：新型环保发动机提供强大动力，满足严格的排放标准。
经济性：可选择多种作业模式，具备节能操作提示和怠速警告功能，帮助节省燃油。
操作性：小松CLSS液压系统使操控更加得心应手。
舒适性：安全舒适的驾驶室设计，减轻操作人员疲劳。
二、可靠性与耐用性
小松：作为具有百年历史的全球化企业集团，小松的产品以高质量和耐用性著称。其在工程机械领域的深厚底蕴和技术积累，使得小松挖掘机在可靠性方面表现优异。
现代：现代重工也是全球知名的重工业企业，其工程机械产品同样享有较高的声誉。现代重工的挖掘机在耐用性和可靠性方面也表现出色，能够满足各种复杂工况的需求。
三、操作便捷性与舒适性
小松：小松挖掘机通常配备先进的操作系统和人性化的驾驶室设计，使操作更加便捷和舒适。
现代：现代385履带挖掘机同样注重操作便捷性和舒适性，如全新设计的驾驶室提供低噪音的操作环境和增强的可视性，以及符合人机工程学的操纵手柄等。
四、维护成本与用户口碑
维护成本：不同型号和配置的挖掘机在维护成本上会有所差异。一般来说，知名品牌的产品由于其完善的售后体系和较高的市场占有率，维护成本相对较低。同时，产品的燃油经济性和易损件的使用寿命也会影响维护成本。
用户口碑：小松和现代重工的挖掘机在市场上都有良好的用户口碑。用户评价通常基于产品的性能、可靠性、售后服务等多个方面。因此，在选择时可以参考其他用户的评价和使用经验。
五、综合比较
如果您的工程需求主要集中在重载和矿山作业领域，且对挖掘机的承载能力和挖掘深度有较高要求，那么现代385履带挖掘机可能更适合您。
如果您的工程需求更加多样化，包括土方、石方、拆迁等多种作业类型，且希望挖掘机在节能、高效、舒适等方面都有良好表现，那么小松PC160LC系列等中型挖掘机可能更符合您的需求。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体工程需求、预算以及个人偏好等因素综合考虑。
