在对比雷沃重工240履带挖掘机和常林330履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、技术特点、用户评价以及可能的适用场景等。然而，直接对比这两款具体型号的挖掘机，由于具体配置和参数可能随时间有所变化，且没有直接的官方对比数据，以下分析将基于一般性的信息和现有资料。
雷沃重工240履带挖掘机
优点：
性能强劲：雷沃重工的挖掘机通常配备有先进的发动机和液压系统，提供高效的工作性能。对于FR240E2-H等型号，其强大发动机和先进的液压控制技术能够确保在复杂工作场景下的稳定性和挖掘效率。
技术先进：雷沃重工依托潍柴集团的核心产业资源，持续加大研发投入，推动产品和服务向高端化、智能化发展。其挖掘机产品采用先进的工作模式和控制系统，使操作更为精确和平稳。
高度可定制：雷沃重工的挖掘机具有高度可定制的功能，可以根据不同的作业需求配备各种附件和工具，以满足多样化的施工要求。
缺点：
操作空间可能受限：对于部分型号的雷沃挖掘机，如FR240等，由于机身尺寸较大，可能在狭小的施工场地操作时存在一定的限制。
能耗和维护成本：相对较高的能耗和复杂的维护保养流程可能增加施工成本和时间。
常林330履带挖掘机
优点：
动力强劲，燃油经济性高：常林330挖掘机常配备康明斯等知名品牌的大功率发动机，动力强劲且燃油消耗低，可靠性高。
液压系统优化：采用新型的液压系统，大排量主泵和大流量主阀等设计，使得流量分配更合理，操作更加轻松。
适应性强：针对极端恶劣的矿山作业工况，常林330挖掘机标配重载强化型动臂、矿山专用短斗杆和大容量岩石铲斗等，工作稳定性好。
用户评价：
从用户反馈来看，常林330挖掘机在动力、油耗、工作稳定性等方面表现良好，且性价比较高。一些用户提到其动力强劲、工作速度快、省油且皮实耐用。
综合对比
性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上均表现出色，但具体差异需根据具体型号和配置进行评估。
用户评价与适用性：常林330挖掘机在矿山等恶劣工况下表现良好，用户评价普遍较高；而雷沃重工的挖掘机则以其先进的技术和高度可定制性受到青睐。
价格与成本：价格方面，不同型号、配置和地区的挖掘机价格可能存在较大差异，因此需根据具体情况进行比较。同时，还需考虑后续的能耗和维护成本。
结论
由于无法直接对比两款具体型号的挖掘机在各项性能参数上的具体数据，且挖掘机的选择需根据实际施工需求、预算和偏好等因素综合考虑，因此无法直接给出“哪个更好”的明确答案。建议在实际购买前咨询专业人士、查看详细的产品规格表和用户评价，并进行实地考察和试机操作，以选择最适合自己需求的挖掘机。
