在比较犀牛150挖掘机和小松650挖掘机时，我们需要从品牌背景、产品性能、适用场景以及用户评价等多个维度进行综合考量。
一、品牌背景
犀牛重工：作为一家生产工程机械的企业，犀牛重工拥有一定的市场份额，但相比小松这样的国际知名品牌，其品牌知名度和市场影响力可能稍逊一筹。
小松：小松集团成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团，总部位于日本东京。小松在工程机械领域拥有深厚的技术积累和市场经验，产品线广泛，包括挖掘机、推土机、装载机等，其挖掘机在市场上享有较高的知名度和口碑。
二、产品性能
犀牛150挖掘机：
发动机：配备五十铃或玉柴发动机，额定功率85kW，提供强劲的动力支持。
挖掘力：铲斗挖掘力达100kN，斗杆挖掘力89.5kN，适合进行较大规模的挖掘作业。
工作重量：整机工作重量达到15000kg，具备较强的承载能力。
操控性：采用新型电控系统和原装进口液压件，提高工作效率，降低油耗，实现节能高效。同时，驾驶室及座椅设计舒适，操作界面简单易懂。
小松650挖掘机：
发动机：小松SAA6D140E-5等型号发动机，额定功率高达320kW，提供超强动力。
挖掘力：铲斗挖掘力和斗杆挖掘力均远超犀牛150，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
工作重量：整机工作重量达到61850kg，属于特大型挖掘机范畴。
操控性：小松挖掘机在操控性方面表现出色，具备精确的操作性能和高效的作业效率。
三、适用场景
犀牛150挖掘机：更适合中小规模的土方开挖和基础施工任务，能够灵活应对各种复杂工况。
小松650挖掘机：由于其超大的吨位和强大的性能，更适合于大型矿山、基础设施建设等需要高强度、高效率挖掘作业的场景。
四、用户评价
犀牛150挖掘机：用户普遍反映其价格相对实惠，动作灵活，操纵便捷。但也有部分用户反映其存在小毛病多、油耗较高以及售后服务有待提高等问题。
小松650挖掘机：用户普遍反映其性能卓越、耐用可靠，但价格相对较高。对于追求高性能和高效率的用户来说，小松650挖掘机是一个值得考虑的选择。
综上所述，犀牛150挖掘机和小松650挖掘机各有优劣。犀牛150挖掘机在价格、灵活性和中小规模施工任务方面表现出色，而小松650挖掘机则在性能、耐用性和大型施工任务方面更具优势。用户在选择时应根据自己的实际需求和预算进行权衡。如果预算有限且主要进行中小规模的施工任务，犀牛150挖掘机可能是一个更好的选择；而如果追求高性能和高效率，且预算充足，小松650挖掘机则可能是一个更合适的选择。
