在比较小松390挖掘机和凯锐斯通15挖掘机时，我们可以从性能参数、适用场景、用户评价等多个维度进行分析。
一、性能参数
| 项目 | 小松390履带挖掘机 | 凯锐斯通15履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 工作重量 | 38000kg | 1500kg | | 铲斗容量 | 1.9m3 | 0.04m3 | | 额定功率 | 187kW | 14.7kW | | 最大挖掘深度 | 6900mm | 1880mm |
小松390挖掘机：
配备大功率发动机和高效的液压系统，提供高作业效率。
标配大容量的19.m3高效岩斗，进一步提升了挖掘效率和作业量。
发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性。
回转系统制造精度升级，燃油系统和液压系统也采用了多种技术提升耐久性和可靠性能。
凯锐斯通15挖掘机：
可能配置了低油耗的发动机，并具备灵活的回转设计和紧凑的结构。
由于其较小的工作重量和铲斗容量，可能更适合小型土方工程、家庭庭院改造、园林景观建设等需要精细作业的场景，以及空间受限的工地环境。
二、适用场景
小松390挖掘机：适合大型基础设施建设、矿山开采、土石方工程等需要高效、大功率挖掘机的场景。
凯锐斯通15挖掘机：由于其规格较小，更适合小型作业场景。
三、用户评价
小松390挖掘机：获得了用户的广泛好评，用户普遍认可其发动机质量优良、底盘驱动齿工艺出色、动力强劲、油耗低（尽管有部分用户反馈其油耗较高，但这也可能与其强大的动力和高效的工作能力相关）、液压系统给力等。
凯锐斯通15挖掘机：由于品牌知名度相对较低，可能缺乏广泛的用户评价数据。但根据一般经验，小众品牌的产品在性能、可靠性和售后服务方面可能存在一定的不确定性。
四、总结
综上所述，小松390挖掘机和凯锐斯通15挖掘机在性能、适用场景和用户评价等方面存在显著差异。小松390挖掘机以其大功率发动机、高效液压系统、高可靠性和耐久性著称，更适合大型工程项目；而凯锐斯通15挖掘机则以其小巧灵活、适合小型作业场景为特点。因此，在选择时，应根据实际的应用场景和需求来决定。如果追求极致的性能和作业效率，且预算充足，可以考虑小松390；如果更注重小型化和灵活性，且对性能要求不是特别高，凯锐斯通15可能是一个合适的选择。
