在比较南特80履带挖掘机和威克诺森17履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括产品性能、用户评价、市场定位等。然而，由于具体型号（如威克诺森17的具体型号未明确，假设为EZ17或类似小型挖掘机）的差异，以及市场价格的动态变化，以下分析将基于一般性的产品特性和用户反馈。
南特80履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：南特80履带挖掘机通常搭载高效能动力系统，能够提供出色的动力输出，提高工作效率。
稳定的行走性能：配备先进的行走装置，具有卓越的稳定性和操控性，能够适应各种复杂的地形环境。
多功能的挖掘装置：设计了多种挖掘附件，如铲斗、抓木器等，适用于不同的施工需求，提高了多样化的施工能力。
操作简便：采用人性化的操控系统，简化了操作流程，降低了学习和操作的难度。
舒适的驾驶室设计：驾驶室空间宽敞，座椅舒适可调，减轻了操作员的疲劳感。
可能存在的缺点：
价格较高：与其他同类型号挖掘机相比，南特80挖掘机的价格可能较高，超出一些用户的预算范围。
重量较大：由于结构坚固，重量较重，在某些施工场合可能存在受限的问题。
部分配备可选性较差：某些挖掘附件的配置选择相对较少，用户可能需要根据实际需要进行定制修改。
威克诺森17履带挖掘机（以EZ17为例）
优点：
高性能与效率：EZ17履带式无尾挖掘机配备大排量柴油引擎和LUDV（负载感应系统），保证了高性能和效率。
紧凑坚固的设计：紧凑、坚固的设计确保了更长的使用寿命，并且适合在有限狭小的空间进行作业。
宽阔的视野：拥有完美的全方位360°视角，向上和向下均提供了极为宽阔的视野。
用户评价积极：根据部分用户评价，EZ17挖掘机动作协调、性能稳定、性价比超高。
可能存在的缺点：
售后服务和配件价格：有用户反映配件价格较高且售后服务网点较少。
具体型号差异：由于威克诺森17未明确具体型号，不同型号之间可能存在性能差异。
综合比较
性能与用途：两者在性能上均表现出色，但南特80挖掘机在动力、稳定性和施工能力上可能更具优势，适合大型或复杂工程；而威克诺森17挖掘机（如EZ17）则更适合在狭小空间作业，且性价比得到用户认可。
价格与预算：南特80挖掘机的价格可能较高，需要用户根据预算进行选择。
用户反馈：两者均有一定数量的正面评价，但威克诺森EZ17挖掘机在性价比方面得到了更多用户的认可。
结论
无法直接判断南特80履带挖掘机和威克诺森17履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优势和特点，适合不同的施工需求和预算范围。用户在选择时应根据自己的实际情况进行综合考虑，包括工程需求、预算、售后服务等因素。同时，建议咨询专业人士或查阅更多用户评价以获取更全面的信息。
