在对比小松2000履带挖掘机和小松390履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括设备的性能参数、适用场景、操作效率以及用户口碑等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
小松2000履带挖掘机（以小松PC2000-8为例）：
发动机功率：713千瓦/970马力，提供强大的动力支持。
操作重量：200吨以上，适用于大型矿山和重工业作业。
铲斗容积：12立方米，单次挖掘量大。
挖掘力：245千牛，适合深度开采和大规模物料搬运。
燃油消耗：每小时70-80升，相对较低的运营成本。
小松390履带挖掘机（以小松PC390LC-8M0为例）：
发动机功率：187千瓦，虽然低于小松2000，但在中型挖掘机中表现优异。
工作重量：38000kg，适用于中型到大型工程作业。
铲斗容量：1.9-2.1立方米，适合中等规模的挖掘任务。
挖掘深度：最大挖掘深度6900mm，能够满足一般工程需求。
二、适用场景
小松2000履带挖掘机：由于其庞大的体型、强大的动力和挖掘力，更适合在大型矿山、重型工业建设等需要大规模挖掘和物料搬运的场合使用。其高效率和低运营成本也使其在长时间高强度作业中表现尤为突出。
小松390履带挖掘机：则更适用于中型到大型工程项目，如道路建设、建筑施工、矿山辅助作业等。虽然其性能参数不如小松2000那么强大，但在多数情况下仍能满足工程需求，且更加灵活和经济。
三、操作效率与成本
小松2000履带挖掘机：凭借其强大的动力和高效的液压系统，能够在短时间内完成大量挖掘任务，显著提升生产效率。同时，其较低的燃油消耗也为企业降低了运营成本。
小松390履带挖掘机：虽然操作效率略逊于小松2000，但在其适用范围内仍能保持较高的工作效率。同时，其相对较小的体型和更经济的燃油消耗也使其在某些场合下更具优势。
四、用户口碑
两款挖掘机在用户中都享有较高的口碑。小松品牌以其卓越的品质、可靠的性能和完善的售后服务赢得了广大用户的信赖。不过，具体到两款挖掘机的口碑评价，可能因用户的具体使用场景和需求而有所不同。
结论
综上所述，小松2000履带挖掘机和小松390履带挖掘机各有其优势。选择哪款挖掘机更好，需要根据实际使用场景和需求来决定。如果需要在大型矿山或重型工业建设中进行大规模挖掘和物料搬运，那么小松2000无疑是更好的选择；而如果项目规模适中，或者对灵活性和经济性有更高要求，那么小松390则可能更加合适。
