临工665履带挖掘机和利勃海尔938履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工况环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
临工665履带挖掘机
优点：
动力强劲且环保：搭载原装进口洋马4TNV98发动机，满足T3排放要求，动力强劲，低排放、低噪音、低能耗。
高效液压系统：采用负荷传感液压系统，可靠性高，操作轻便，复合动作协调性好，能够实现迅速的动作响应和精准的施工操作。
稳定耐用的结构：整体式加强型上架结构和加强型下架设计，底盘稳定，经过高强度大载荷疲劳试验验证，结构强度高，性能出色。
舒适的操作环境：采用异型管框架驾驶室，视野开阔，可选装FOPS/ROPS功能；全新注塑内饰，空调增加顶部送风，室内环境舒适。
智能化监控系统：整机电气系统采用集中控制，可靠性高，维修检测方便；智能化的监控系统能实时监控整机的工作状态，人机交互性好。
多工况适应性：可实现快换及多种附具配置，满足用户多工况需求。
缺点：
部分用户反映其原厂配件价格可能略高，但整体性价比仍较高。
利勃海尔938履带挖掘机
优点：
高性能发动机：配备强大的发动机，采用先进的燃油管理系统，能够降低燃油消耗，减少环境污染。
精准液压系统：液压系统控制精准，动作响应迅速，能够实现高效、精准的施工操作。
坚固机体结构：机体结构坚固可靠，采用重型设计和耐磨材料，能够承受高强度的工程作业。
安全防护系统：防护装置和安全系统经过精心设计，能够确保操作人员的安全。
多功能性：多功能挖掘装置和伸缩臂设计，适应不同工程需求，提高施工灵活性和效率。
缺点：
部分用户反映其原厂配件价格较高，维护成本可能相对较高。
与临工665相比，可能在某些特定工况下的性价比稍低。
综合对比
动力与环保：两款挖掘机均具备强劲的动力和环保性能，但临工665的发动机型号可能更具优势。
液压系统：两者液压系统均表现出色，但具体差异需根据实际工况和操作体验来判断。
结构稳定性：两款挖掘机均具备高稳定性和耐用性，但临工665在结构设计和试验验证方面可能更为突出。
操作环境：临工665在驾驶室舒适性和视野开阔性方面可能更胜一筹。
智能化与多工况适应性：临工665的智能监控系统和多工况适应性为其加分。
价格与维护成本：利勃海尔938的原厂配件价格可能较高，导致维护成本相对较高；而临工665在性价比方面可能更具优势。
结论
综上所述，选择临工665履带挖掘机还是利勃海尔938履带挖掘机，需根据具体使用需求、工况环境以及预算等因素综合考虑。如果注重性价比、操作舒适性和多工况适应性，临工665可能是一个不错的选择；而如果更看重品牌影响力和高端性能，利勃海尔938也是一个值得考虑的选项。
