在比较南特25履带挖掘机和徐工17履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括机器的性能、设计、用户评价以及价格等。然而，需要注意的是，由于不同机型的具体配置和参数可能随时间发生变化，以下分析将基于当前可获得的信息进行。
南特25履带挖掘机
优点：
动力性能：南特25履带挖掘机采用先进的技术和强大的动力系统，能够提供较高的工作效率和高速运转能力。
结构设计：该机器具备紧凑的结构设计，轮胎底盘的设计使得其在狭小的工作空间中也能自如操作。
操作便捷：操作控制系统简单直观，易于操作，有助于操作员快速上手使用。
液压系统：配备高效的液压系统，能够提供稳定的工作压力和卓越的挖掘力。
缺点：
挖掘深度与承载能力：相比于大型挖掘机，南特25的挖掘深度和卸土距离可能较小，承载能力也相对较低，这可能会限制其在一些重型工作场景中的应用。
地形适应性：由于采用轮胎底盘设计，其在复杂地形环境中的行驶和稳定性可能存在一定的不足。
徐工17履带挖掘机（以XE17U为例）
优点：
小型紧凑：XE17U是一款小型挖掘机，非常适合在狭小的施工环境中使用，如城市街道、地下室等。
动力强劲：采用满足国四排放的机械式喷油发动机，动力强劲且可靠性高。
设计创新：整机采用无尾式设计，灵活性好，能够轻松应对多种工况。
性能提升：相较于上一代机型，徐工17U在行走力量、整体协调度和稳定性等方面都有所提升。
用户评价：虽然个别用户提到噪音和震动较大，但整体上，徐工17U在市场中获得了较为积极的评价。
缺点：
噪音与震动：部分用户反映该机型的噪音和震动相对较大，这可能影响操作员的舒适度。
特定工况适应性：尽管徐工17U在狭小空间作业方面表现出色，但在某些特定工作场景中（如大坡度作业）可能存在一定的局限性。
综合比较
在比较两款挖掘机时，我们可以看到它们各有优势。南特25在动力性能、结构设计和操作便捷性方面表现出色，但可能受到挖掘深度、承载能力和地形适应性的限制。而徐工17U则以其小型紧凑、动力强劲和设计创新为特点，非常适合在狭小空间作业，尽管噪音和震动问题需要注意。
选择建议：
工作需求：首先明确自己的工作需求，包括施工环境、作业类型、挖掘深度和承载能力等。这将有助于确定哪款机型更适合您的需求。
预算考虑：不同机型的价格可能存在差异，因此在选择时需要结合自己的预算进行考虑。
用户评价：参考其他用户的评价和反馈，了解机型的实际使用情况和优缺点。
售后服务：考虑品牌的售后服务质量，包括维修保养、配件供应等方面。
综上所述，南特25履带挖掘机和徐工17履带挖掘机各有优劣，选择哪款机型需要根据具体的工作需求和预算进行综合考虑。
