在比较詹阳613履带挖掘机和小松850履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于动力性能、工作稳定性、操作便捷性、燃油经济性以及适用场景等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、动力性能
詹阳613履带挖掘机：配备了高功率发动机，具有强大的动力输出，能够完成复杂和重型挖掘任务。其额定功率为86kw/rpm，这一配置为其提供了良好的动力基础。
小松850履带挖掘机：作为小松品牌的特大型挖掘机，其动力性能同样出色。小松PC850系列挖掘机的额定功率可达到363kw/rpm（如PC850-8型号），远超詹阳613，显示出更强的动力储备和作业能力。
二、工作稳定性
詹阳613：采用了先进的液压系统和控制技术，具有稳定的操作性能，能够精确控制工作装置的动作。同时，其整机工作重量为13200kg，为稳定作业提供了良好的支撑。
小松850：作为大型挖掘机，小松850在结构设计上更加注重稳定性和耐用性。其整机工作质量可达78700kg（如PC850-8型号），使得在复杂工况下也能保持较高的作业稳定性。
三、操作便捷性
詹阳613：驾驶室设计宽敞舒适，配有空调、隔音和减震设备，为操作人员提供了良好的工作环境。然而，由于其操作相对复杂，需要经过专业培训才能熟练操作。
小松850：小松挖掘机在操作便捷性方面也有不错的表现，但具体还需根据机型和配置来判断。一般来说，小松挖掘机在人机工程学设计上较为成熟，能够降低操作人员的疲劳感。
四、燃油经济性
詹阳613：采用了先进的燃油喷射和涡轮增压技术，提高了燃油利用率，降低了运营成本。然而，具体燃油经济性还需根据实际工况和使用情况来评估。
小松850：作为大型挖掘机，其燃油消耗相对较高。但小松品牌在产品设计和制造过程中也注重节能降耗技术的应用，以尽可能降低用户的运营成本。
五、适用场景
詹阳613：适用于水利电力建设、矿山开采、道路修建、机场港口修建、城市建筑、市政修建及管道铺设等工程中土石方的挖掘、装卸及平整作业。
小松850：由于其强大的动力和稳定的性能，小松850更适用于大型基础设施建设、矿山开采、重型工程作业等场景。
综合评价
两款挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的使用需求和场景。如果需要处理大型、复杂的挖掘任务，且对动力性能有较高要求，小松850可能是更好的选择；而如果更注重性价比和操作便捷性，且作业场景相对简单，詹阳613也是一个不错的选择。
请注意，以上分析基于一般情况和产品特点，具体选择时还需考虑实际工况、预算、售后服务等因素。
