在对比利勃海尔995履带挖掘机与小松300履带挖掘机（假设为小松PC300-8M1作为代表）时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能参数、技术特点、适用场景以及用户反馈等。
性能参数
利勃海尔R995矿用挖掘机：
铲斗容量：26.5 m3
额定功率：1600/1800 kW/rpm（具体数据可能因配置不同而有所变化）
整机工作质量：非常高，适合大型矿山作业
小松PC300-8M1挖掘机：
铲斗容量：1.4-2.0 m3
额定功率：187 kW/1950 rpm
整机工作质量：32000 kg，属于大型挖掘机范畴，但相对于R995来说较轻
从性能参数上看，利勃海尔R995在铲斗容量和额定功率上远超过小松PC300-8M1，更适合于大型矿山和重型作业场景。
技术特点
利勃海尔R995：
高可靠性和较长的使用寿命，可以保证低成本高效率的长期作业。
工作装置应力分配合理，具有超大的挖掘力和崛起力。
采用利勃海尔设计制造液压油缸和铲斗，铲斗插入能力强。
小松PC300-8M1：
采用新一代SAA6D114E-3发动机，动力强劲。
先进液压技术，实现高效作业性能。
配备蓝牙收音机、USB接口等，提升操作舒适性和便捷性。
全方位支持包括上车架整体加固、自排尘空气预过滤器等，增强可靠性和耐久性。
在技术特点上，两者各有千秋，但利勃海尔R995更侧重于重型作业的稳定性和效率，而小松PC300-8M1则在动力系统和操作舒适性上有所突出。
适用场景
利勃海尔R995：更适合于大型矿山、重型土方工程等需要大挖掘力和高工作效率的场景。
小松PC300-8M1：适用于多种通用型挖掘作业，如建筑工地、道路施工等，其灵活性和操作舒适性使其在这些场景下更具优势。
用户反馈
由于用户反馈具有主观性且难以全面收集，因此这里无法给出具体的用户评价对比。但一般来说，大型挖掘机如利勃海尔R995在大型工程项目中往往能获得较高的用户满意度，而小松PC300-8M1则以其可靠性和舒适性在中小型工程项目中受到好评。
综合考虑
选择哪款挖掘机更好取决于具体的作业需求和场景。如果项目需求是大型矿山或重型土方工程，且对挖掘力和工作效率有较高要求，那么利勃海尔R995无疑是更好的选择。而如果项目需求是中小型工程，且对操作舒适性和灵活性有较高要求，那么小松PC300-8M1可能更合适。
总的来说，两款挖掘机各有优势，选择时需根据实际需求进行权衡。
