犀牛12履带挖掘机和加藤中骏60履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两者的详细比较：
犀牛12履带挖掘机
基本信息
设备型号：XN12
挖机吨位：1.27吨
行走方式：履带式
铲斗形式：反铲
性能参数
工作重量：1270kg
铲斗容量：0.035m3
行走速度（高/低）：1.9km/h
回转速度：11rpm
接地比压：30Kpa
爬坡能力：30%
铲斗挖掘力：10.2kN
斗杆挖掘力：6kN
其他特点
犀牛XN12履带挖掘机可能更适合小型或轻型的挖掘作业，如庭院改造、管道铺设等。
其小巧灵活的特点可能使得它在狭窄或复杂的工作环境中更具优势。
加藤中骏60履带挖掘机（假设此处指60NS型号，因为“60”可能是一个泛指，而“60NS”是具体型号）
基本信息
设备型号：60NS
挖机吨位：5.78吨
行走方式：履带式
铲斗形式：反铲
性能参数
工作重量：5780kg
铲斗容量：0.23m3
回转速度：9.2rpm
接地比压：30.2Kpa
爬坡能力：30%
铲斗挖掘力：42kN
斗杆挖掘力（未直接给出，但通常较大）
其他特点
加藤中骏60NS履带挖掘机具有较高的工作重量和铲斗容量，适合中型或稍大型的挖掘作业。
其强大的挖掘力和稳定的性能可能使得它在需要更高效率和更大工作量的场景中更具优势。
加藤中骏作为日本建机行业的开拓者之一，其产品在技术、品质和售后服务方面都有一定的保障。
综合比较
应用场景：犀牛12更适合小型、轻型作业；加藤中骏60NS更适合中型或稍大型作业。
性能参数：加藤中骏60NS在工作重量、铲斗容量、挖掘力等方面均优于犀牛12。
品牌与品质：加藤中骏作为知名品牌，其产品在技术、品质和售后服务方面可能更具优势。
因此，如果作业需求较小、预算有限，且工作环境相对简单，犀牛12可能是一个不错的选择。而如果作业需求较大、对性能要求较高，且预算允许，那么加藤中骏60NS可能更适合。
请注意，以上比较仅基于提供的信息进行，实际选择时还需考虑更多因素，如具体工作环境、操作便捷性、维护保养成本等。同时，建议在购买前咨询专业人士或实地考察产品，以确保选择最适合自己需求的挖掘机。
