在比较中联重科385履带挖掘机和小松335履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括产品性能、质量、用户体验、价格等方面。然而，由于具体的价格可能因市场波动、配置差异及购买渠道等因素而有所不同，且用户的使用体验也具有较强的主观性，因此以下分析将主要基于产品性能和技术特点进行。
中联重科ZE385GK履带挖掘机
1. 性能与配置
动力系统：中联重科ZE385GK搭载了全新定制大功率康明斯L9电控发动机，功率高达254kW/1900rpm，扭矩增大13%，在硬料挖掘和石料破碎工况下表现优异。
作业效率：采用自主开发的正流量控制系统，配合全新一代正流量控制川崎液压件，提升作业效率，降低能量损耗。
结构强度：车体加大加重，燃油箱容积增大10%，动臂斗杆宽度和截面积增加，标配矿山重载型双筋加强型履带，更适应矿山重载工况。
2. 舒适性与安全
驾驶室设计：全新设计异型管截面骨架驾驶室，标配全防护网，提升驾驶安全性。
人机交互：8寸超大触摸式显示屏实时显示整机状态，操纵更舒适；空调降温快，防尘降噪性能强。
3. 用户体验与反馈
用户评价中，中联重科ZE385GK通常被认为是一款强劲高效、值得入手的施工利器。
小松PC335履带挖掘机（注意：具体型号可能略有差异，如PC335LC-1等，但以下分析基于类似产品特性）
1. 性能与配置
动力系统：小松挖掘机通常配备高性能发动机，提供充足的动力输出，但具体数据需参考具体型号。
作业效率：小松挖掘机在液压系统、控制系统等方面具有先进技术，能够提升作业效率。
结构强度：小松挖掘机以其坚固耐用的结构著称，适合多种工况作业。
2. 舒适性与安全
驾驶室设计：小松挖掘机驾驶室设计注重人体工程学，提供舒适的驾驶环境。
安全性能：配备多种安全保护装置，确保作业安全。
3. 用户体验与反馈
小松挖掘机在市场上享有较高声誉，用户评价普遍较好，认为其产品质量可靠、性能稳定。
综合比较
性能与配置：中联重科ZE385GK在动力系统和作业效率方面表现出色，特别适用于矿山重载工况；小松挖掘机则以其整体性能和结构强度著称。
舒适性与安全：两者在驾驶室设计和安全性能上均有所侧重，但具体细节可能因型号而异。
价格与性价比：由于价格信息可能随时变动且因配置不同而有所差异，因此无法直接给出具体比较。然而，一般来说，两者均属于中高端挖掘机产品，性价比需结合具体需求和预算进行评估。
综上所述，中联重科ZE385GK履带挖掘机和小松PC335（或类似型号）履带挖掘机各有其优势，选择哪一款更好需根据具体使用需求、工况条件及预算等因素进行综合考虑。如果更看重动力系统和作业效率且作业环境以矿山重载为主，那么中联重科ZE385GK可能是一个不错的选择；如果注重整体性能和品牌声誉，小松挖掘机同样值得考虑。
