力士德80.8履带挖掘机和山推500履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德80.8履带挖掘机
优点：
性能卓越：力士德SC80.8挖掘机配备了高功率发动机和高效率液压系统，能够快速、高效地完成各种土方作业任务，提高工作效率。
稳定性高：采用了优化设计的底盘结构和强大的液压系统，使其具有卓越的稳定性和平衡性，能够在各种复杂地形和工况下操作，提高工作安全性。
操控灵活：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作手感灵敏，操控简单，人机交互界面友好，降低了操作难度和疲劳度。
驾驶室舒适：设有宽敞舒适的驾驶室，配备了空调和舒适的座椅，为作业者提供了良好的工作环境和操作体验。
高效节能：采用先进的动力系统和节能技术，具有较低的燃油消耗和更高的工作效率。
缺点：
设备价格较高：作为一款高性能工程机械，价格相对较高，可能不适合所有预算有限的用户。
维护费用较大：由于其复杂的液压和电子系统，维护和保养成本较高，需要定期进行维护保养和更换零配件。
设备尺寸较大：对于工作场地的要求较高，可能无法适应一些狭小或有限空间的作业环境。
山推500履带挖掘机
优点：
强劲动力：通常配备高功率发动机，能够满足大型工程项目的需求。
高效作业：采用先进的液压系统和电控系统，实现高效、稳定的作业性能。
结构可靠：强化型工作装置设计，无惧恶劣工况，延长使用寿命。
宽敞驾驶室：为驾驶员提供宽敞舒适的操作环境，提高作业安全性。
缺点：
价格可能较高：作为大型挖掘机，其价格通常较高，适合大型工程项目使用。
对场地要求高：由于体型较大，对工作场地的要求也相对较高。
对比分析
性能与适用场景：两款挖掘机均具备出色的作业性能和稳定性，但力士德80.8更侧重于中小型工程项目的灵活性，而山推500则更适合大型工程项目的重型作业。
成本与维护：力士德80.8虽然性能优异，但较高的价格和较大的维护成本可能让部分用户望而却步；而山推500在成本和维护方面可能更为均衡，但具体还需根据用户的具体需求和预算来考量。
舒适度与操控性：力士德80.8在驾驶室舒适度和操控性方面表现出色，为驾驶员提供良好的工作体验；山推500同样注重驾驶室的舒适度，但可能因车型和配置不同而有所差异。
综上所述，选择力士德80.8履带挖掘机还是山推500履带挖掘机，需要根据实际使用场景、预算以及对设备性能、舒适度等方面的具体需求进行综合考虑。如果预算有限且需要适应狭小空间作业，力士德80.8可能是一个不错的选择；而如果追求更高的作业效率和稳定性，且工作场地条件允许，山推500则可能更符合需求。
