三一重工的35履带挖掘机（以SY35U为例）与凯锐斯通（这里假设为某一品牌或型号的通用名称，实际应核对具体型号如凯斯CX130C等，因“凯锐斯通”可能非直接对应的具体品牌或型号）的130履带挖掘机在性能、适用场景、优缺点等方面存在显著差异，因此难以直接给出哪个更好的绝对答案。不过，我可以从几个关键方面对两者进行比较分析，以帮助你做出更合适的选择。
三一重工SY35U履带挖掘机
优点：
小巧灵活：SY35U作为微型挖掘机，体型小巧，适合在狭窄空间或复杂地形作业，如城市改造、园林绿化、农田水利等小型工程。
省油耐用：采用高效节能的发动机和液压系统，油耗低，且三一重工的产品在耐用性方面表现良好。
操作简便：控制系统人性化设计，易于上手，操作简便。
价格适中：相对于大型挖掘机，SY35U的价格更为亲民，适合小型施工队或个人用户。
缺点：
作业能力有限：由于其较小的体型和功率，SY35U在大型工程或需要高作业效率的场合可能显得力不从心。
舒适度可能不足：部分用户反馈驾驶室舒适度有待提升。
凯锐斯通130履带挖掘机（假设为类似凯斯CX130C等型号）
由于“凯锐斯通”并非直接对应的品牌或型号，以下分析以类似规格（如13吨级）的挖掘机为例，如凯斯CX130C等。
优点：
作业能力强：130履带挖掘机具有较高的挖掘力和装载能力，适合中型至大型工程作业。
动力强劲：搭载优质发动机和先进的液压系统，提供稳定可靠的动力输出。
操控性好：先进的控制系统和精准的操控性能，提高作业效率和精准度。
舒适度高：驾驶室设计宽敞舒适，具备良好的视野和低噪音环境。
缺点：
价格较高：相对于小型挖掘机，130履带挖掘机的价格通常更高。
维护成本可能较高：大型挖掘机的维护和保养成本通常也更高。
综合比较
选择建议：
根据作业需求选择：如果你的作业场景多为狭窄空间或小型工程，且对作业效率和挖掘力要求不高，SY35U可能是更好的选择；如果你的作业需求包括中型至大型工程，且对作业效率和挖掘力有较高要求，那么类似凯斯CX130C的130履带挖掘机可能更适合。
考虑预算和维护成本：预算是选择挖掘机时必须考虑的重要因素。SY35U的价格相对亲民，且维护成本较低；而130履带挖掘机的价格和维护成本可能更高。
品牌和服务：选择知名品牌和提供优质售后服务的厂商可以确保挖掘机的使用体验和后期支持。
最终选择哪一款挖掘机应根据你的具体需求、预算和偏好来决定。建议在购买前充分了解各品牌型号的性能参数、用户评价和服务政策等信息，以便做出更加明智的选择。
