在比较利勃海尔920履带挖掘机和凯斯80履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括产品性能、技术特点、用户评价以及市场定位等。然而，由于“凯斯80履带挖掘机”并非一个具体型号（可能是指凯斯品牌下某个重量级或系列的产品，如凯斯CX80C等），以下分析将基于利勃海尔920履带挖掘机的具体特点和凯斯品牌同类产品的普遍优势来进行。
利勃海尔920履带挖掘机
产品性能：
利勃海尔920挖掘机以其卓越的作业性能著称，配备了强大的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定且高效的动力输出。
操作简便，配备先进的电子控制系统和智能化操作台，提高了作业效率和操作舒适性。
耐久性和可靠性强，适用于各种严苛的工况条件。
技术特点：
采用了坚固可靠的X形底盘设计，易于维护和保养。
配备高挖掘力和破碎力的工作装置，以及集成再生回路等先进技术。
安全性设计周到，如防滑涂层的通道区域、全方位无遮挡视野等。
用户评价：
用户普遍反映利勃海尔920挖掘机性能稳定，作业效率高，操作简便。
然而，也需要注意到其价格较高，且运输和维护成本可能相对较高。
凯斯品牌履带挖掘机（以凯斯CX80C为例）
产品性能：
凯斯CX80C挖掘机搭载“智能控制系统”，可根据负载变化自动调整发动机动力输出，提高燃油效率。
采用先进的工程设计，提供高功率和低燃油成本的优势。
灵活性强，适合在狭窄的工作区域内进行挖掘和搬运。
技术特点：
配备高效的柴油发动机和先进的液压系统，保证稳定的工作性能。
操作简便，控制系统智能化程度高。
安全性设计完善，保障操作人员安全。
用户评价：
用户对凯斯CX80C挖掘机的评价普遍较好，认为其性能稳定、操作灵活、燃油效率高。
然而，也需注意到其可能存在的重量较大、燃油消耗量较高等缺点。
综合比较
性能与技术：两者在性能和技术上均表现出色，但具体优势可能因型号而异。利勃海尔920在作业性能和耐久性方面可能更具优势，而凯斯CX80C则在智能化控制和燃油效率上有所突出。
用户评价：用户评价整体偏向正面，但具体评价可能因使用场景和个人需求而异。
价格与成本：利勃海尔920的价格可能相对较高，同时运输和维护成本也可能较高。凯斯品牌的产品价格范围较广，具体成本需根据具体型号和市场情况确定。
结论
由于“凯斯80履带挖掘机”并非具体型号，因此无法直接进行精确对比。但从品牌和产品特点来看，利勃海尔920履带挖掘机和凯斯品牌下的同类产品（如凯斯CX80C）均具有较高的市场认可度和良好的用户评价。最终选择哪个更好，还需根据具体的使用需求、预算以及当地市场情况来综合考虑。如果追求极致的作业性能和耐久性，且预算充足，利勃海尔920可能是个不错的选择；如果更看重智能化控制和燃油效率，且预算相对灵活，那么凯斯品牌下的同类产品也值得考虑。
