久保田17履带挖掘机和常林65履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、以及对品牌、性能、耐用性等方面的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田17履带挖掘机
优势：
-
自主研发与生产：久保田是为数不多的自主研发、生产发动机的小型挖掘机厂家，具有近一个世纪的经验和技术积累，口碑良好。其发动机具有燃油省、噪音低的特点，能满足各种严酷的工作环境。
-
伸缩履带与可变车架：久保田U-17挖掘机具备伸缩履带和可变车架功能，只需通过操作杆简单操控，即可变换车架宽度，适应狭窄空间作业需求。这一设计提高了挖掘机的灵活性和作业安全性。
-
强大液压系统：采用H·M·S液压系统，动臂、斗杆、回转采用各自独立的3泵系统，配置了控制范围更广的控制阀、变量泵，实现了快速顺畅而又强力的作业。
-
动力与性能：液压功率集中于前端工作装置，可发挥出更高的挖掘性能。配备直行前进回路，行走时操作动臂不会出现S形，速度也不会改变，实现稳定的直线行驶。
-
售后服务：根据用户反馈，久保田的售后服务质量较高，维修费用相对较低。
劣势：
- 部分用户反映其价格相对较高，但考虑到其品牌、性能和质量，这一价格可能与其价值相符。
常林65履带挖掘机
优势：
-
节能与高效：常林GE65H履带挖掘机依托液压元件开发和系统集成上的优势，实现了节能50%、工作效率提高的重大科技成果创新。这一优势使其在市场上具有较高的竞争力。
-
动力强劲：采用洋马机械式发动机，动力强劲，低速扭矩大，燃油消耗低，作业效率高且可靠耐用。
-
先进控制系统：配备先进的负载敏感控制系统，能耗低、响应速度快、控制精准、冲击小且复合动作柔顺。
-
科学布局：整机布局科学合理，管线走向整齐顺畅，极大改善了维修保养的便利性。
-
坚固工作装置：具备坚固耐久的强化型工作装置，挖掘力大且工作范围广。
劣势：
- 相比久保田等知名品牌，常林在某些方面的技术积累和品牌影响力可能稍逊一筹。但这并不影响其作为一款高性价比产品的市场竞争力。
综合对比
-
品牌与技术：久保田在品牌影响力和技术积累上具有一定优势；常林则依托其技术创新和节能高效的特点赢得市场认可。
-
性能与功能：两款挖掘机在性能和功能上各有千秋，久保田更注重灵活性和液压系统的强大性能；常林则强调节能高效和作业效率。
-
价格与售后服务：价格方面可能因地区和具体型号而异，但总体来说久保田的价格可能相对较高；售后服务方面两者均表现不俗但具体还需根据用户反馈来判断。
因此，在选择时建议根据具体使用需求、预算以及对品牌、性能等方面的偏好进行综合考虑。如果注重品牌影响力和技术积累以及液压系统的强大性能可以选择久保田17履带挖掘机；如果更看重节能高效和作业效率以及较高的性价比则可以考虑常林65履带挖掘机。
京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
