在比较沃尔华100履带挖掘机和常林330履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、质量、价格、售后服务以及用户口碑等。由于直接对比两款具体型号的挖掘机可能缺乏直接的数据支持，以下将基于一般情况和已知信息进行分析。
沃尔华100履带挖掘机
优点：
性能稳定：沃尔华作为中国工程机械行业的品牌，其挖掘机产品性能稳定，特别是在小型挖掘机领域有着不错的表现。沃尔华DLS100系列履带挖掘机采用国际知名品牌的液压部件，结构件材质优良，焊接技术与国际接轨，增强了整机的结构强度和安全性。
操作便捷：沃尔华挖掘机通常具备良好的操作性和机动性，适用于多种作业环境，能够满足不同工程需求。
性价比高：相对于一些高端品牌，沃尔华挖掘机在价格上可能更具竞争力，同时保持了一定的性能和质量水平。
缺点：
品牌知名度相对较低：与一些国内外知名挖掘机品牌相比，沃尔华的品牌知名度可能稍逊一筹。
部分用户反馈：部分用户可能对其售后服务或某些具体细节有所不满，但这需要具体情况具体分析。
常林330履带挖掘机
优点：
动力强劲：常林330履带挖掘机通常配备大功率发动机，动力强劲，能够满足重型挖掘作业的需求。
技术先进：常林挖掘机在液压系统、控制系统等方面采用先进技术，提高了整机的操作性能和可靠性。
用户口碑较好：根据部分用户反馈，常林挖掘机在性价比、耐用性、售后服务等方面表现良好。
缺点：
价格可能较高：相对于一些中低端品牌，常林挖掘机在价格上可能较高，对于一些预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
具体型号差异：不同型号的常林330挖掘机在配置和性能上可能存在差异，需要具体型号具体分析。
综合比较
性能与用途：如果主要面向重型挖掘作业，且对动力性能有较高要求，常林330可能更为适合。而沃尔华100则更适合于中小型挖掘作业或对价格较为敏感的用户。
价格与性价比：沃尔华挖掘机在价格上可能具有一定优势，而常林挖掘机则在性能和品牌上可能更具竞争力。具体选择还需根据用户的实际需求和预算来决定。
售后服务与用户口碑：两者在售后服务和用户口碑方面各有优劣，具体需要用户根据当地经销商的服务情况和用户反馈来评估。
综上所述，沃尔华100履带挖掘机和常林330履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好需要根据具体的使用场景、性能需求、预算以及用户口碑等因素来综合考虑。建议用户在购买前充分了解产品信息、进行实地考察并咨询专业人士的意见。
